РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 июля 2020 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Домодедово Трейнинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 173 253, 59 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 665 руб. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор с обучающимся № б/н. Согласно условиям договора, предприятие обязалось организовать обучение ответчика по направлению будущей деятельности, выплачивать стипендию и гарантировать последующее трудоустройство обучающегося по итогам успешно пройденного обучения. На обучающегося, в свою очередь, возложена обязанность успешно пройти обучение по направлению будущей деятельности «авиационное производство (аэродромное обеспечение)», выйти на работу на одно из аффилированных с предприятием юридических лиц, являющихся предприятиями аэропорта Домодедово, и проработать на нем в течение 548 календарных дней. По итогам успешно пройденного обучения между ООО «Международный аэропорт «Домодедово» и ФИО1 был заключен трудовой договор. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступил к исполнению служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по собственному желанию. С учетом пропорционально неотработанного стажа с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 173 253, 59 руб., в связи с чем, требования просят удовлетворить.

Представитель истца – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. 

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Домодедово Трейнинг» денежные средства в размере 173 253, 59 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 665 рублей, а всего 177 918 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 59 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий