№ 2-3864/2019

24RS0056-01-2019-002381-09 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 г. г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием прокурора Карелиной В.О.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района в г. Красноярске к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Центрального района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью и ДД.ММ.ГГГГ передано в городскую казну. ДД.ММ.ГГГГ определено, что здание № по 

<

адрес> в 

<

адрес> является муниципальной собственностью и отнесено к специализированному жилищному фонду. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в помещении № в муниципальном общежитии на регистрационном учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно экспликации к плану здания комната под номером № отсутствует. Ответчик в администрацию района с заявлением о предоставлении жилого помещения в муниципальном общежитии не обращался. Администрация района решения о предоставлении ответчику жилого помещения в общежитии не принимала. По сведениям управляющей компании ответчик в указанном общежитии не проживает. С учетом уточнений истец просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования помещениями в муниципальном общежитии № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Конверт с извещением возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции, и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО УК «Новый квартал», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Карелиной В.О., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Как предусмотрено ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что муниципальное образование город Красноярск является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> общей площадью 5 721,7 кв.м., этаж 1-9, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На основании распоряжения администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-недв указанное помещение принято в городскую казну.

Согласно постановлению администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № здание общежития по адресу: 

<

адрес> относится к специализированному жилищному фонду.

Услуги по управлению и текущему содержанию дома № по 

<

адрес> оказывает на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Новый квартал».

Согласно представленной ООО «УК «Новый квартал» выписке из домовой книги от 13.02.2019 в комнате № 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно экспликации к плану здания, жилая комната под номером 417 отсутствует.

Судом установлено, что ФИО2 в администрацию района с заявлением о предоставлении жилого помещения в муниципальном общежитии не обращался. Администрация района решения о предоставлении ответчику жилого помещения в общежитии не принимала. 

По сведениям управляющей компании ООО «УК «Новый квартал» ответчик в указанном общежитии не проживает. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в общежитие не вселялся, никогда в нем не проживал. 

Таким образом, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

По информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении общежития нарушает предусмотренные ст. 209 ГК РФ права собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом. 

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

С учетом изложенного, ответчик, как лицо, не приобретшее право пользования жилым помещением в общежитии, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу после вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.07.2019.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич 

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич