72RS0№-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А., 

при секретаре: ФИО5,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о снижении размера алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снижения размера алиментов с 1/4 доли до 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, взыскиваемых в пользу ФИО6 на содержание ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что по на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачивает ФИО1 алименты в размере 1/4 доли заработка на содержание дочери ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия последней. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачивает ФИО4 алименты в размере 1/4 доли заработка на содержание дочери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия последней. У ФИО3 изменилось материальное и семейное положение в связи с рождением второго ребенка. Кроме того, истец имеет кредитные обязательства.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что истец и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке, но вместе не проживают. У истца в собственности имеется квартира.

Ответчик, третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачивает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 1/4 доли заработка на содержание дочери ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия последней. 

Согласно свидетельства о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО4.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачивает ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 1/4 доли заработка на содержание дочери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия последней. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ч.1 ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Исходя из обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ иными заслуживающими внимания обстоятельства или интересы сторон являются например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.

Суд находит, что изменение материального и семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. 

Суд полагает, что сохранение прежнего размера алиментов на первого ребенка не свидетельствует об ущемлении прав второго ребенка на их содержание либо на нарушение прав истца, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Судом установлено, что истец состоит в браке с третьим лицом, содержал и продолжает содержать второго ребенка добровольно.

Суд находит, что истец не представил суду доказательств того, что его материальное и семейное положение не позволяет поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Получение истцом кредитов также не свидетельствует о потере возможности поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При таких основаниях суд полагает отказать истцу в его иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.80-81, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", обзором судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО3 к ФИО1 о снижении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.