5-45/2019 (10602000-1784/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2018 года в 21 час 40 минут местного времени на легковом направлениитаможенного поста МАПП «Кяхта» при таможенном контроле гражданка Монголии ФИО1, следующая из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер № пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии ФИО1 не поступало.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой Монголии ФИО1 был предъявлен сопровождаемый багаж, в виде одной дорожной сумки, б/у, оранжевого цвета.

В результате таможенного досмотра сумки оранжевого цвета установлено нахождение полиэтиленовых пакетов в количестве 10 штук, в каждом из которых установлено нахождение товара: кнопки металлические черного цвета (клипсы), страна производства неизвестна. В 9 идентичных пакетах, весом 450 гр. каждый находится по 680 штук, общее количество 6120 шт., весом 4,05 кг. В 1 пакете, большего размера, весом 600 гр., 1000 шт. Всего в сумке оранжевого цвета 7120 шт. клипс, общим весом 4,650кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из письменного объяснения гражданки Монголии, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой Монголии ФИО1, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

07.11.2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки Монголии ФИО1

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

В рамках административного расследования вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено ЭИО №3 (пгт.Наушки)ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ (г.Новосибирск).

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на 07.11.2018 г. на рынке Республики Бурятия составляет 8544 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. Монголии ФИО1, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п.п.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение ст.ст.84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданка Монголии ФИО1 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств, копией протокола о взятии проб и образцов, протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, согласно которому она вину в совершении административного правонарушения признала, штраф оплатить не сможет; заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность гр. Монголии ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)заклепка (хольнитен), состоящая из пустотелой заклепки и головки, представляющей собой втулку с крышкой, изготовленная из металла, окрашенного в черный цвет, предназначенная для неразъемного соединения деталей кожгалантерейных и обувных изделий. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. Количество: 7120 шт., общей рыночной стоимостью 8544 (восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Денисова