Дело №2–112/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «10» января 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лэнд», с учётом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом, указав в обоснование, что 29 июня 2023 года между ООО «ПМЦ 2015» и ИП ФИО3 был заключен договор №..., согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязуется передать в собственность ИП ФИО3 (покупатель) металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. ООО «ПМЦ 2015» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному договору, предоставив продукцию покупателю, при этом претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало. Однако, в нарушение указанного договора ИП ФИО3 не произвел оплату в полном объеме товара в установленный срок. Стоимость неоплаченного товара составила 1 193 824 рублей 80 копеек. Обязательства покупателя обеспечивались договорами поручительства заключенному между ООО «ПМЦ 2015» и ФИО4 и между ООО «ПМЦ 2015» и ФИО5, в соответствии с которыми ответчики обязался отвечать перед кредитором солидарно с ИП ФИО3 за исполнение обязательств по договору в том же объеме, включая случаи неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора. "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Лэнд» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ИП Глава КФХ ФИО3 на сумму 1 193 824 рублей 80 копеек, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита. ООО «ПМЦ 2015» уведомило ИП ФИО3 о переходе прав кредитора к ООО «Лэнд». В связи с неисполнением обязательств по договору, ООО «Лэнд» просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 1 193 824 рублей 80 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 644 665 рублей 39 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 913 275 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 959 рублей.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Представитель истца ООО «Лэнд» в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ИП ФИО3 был заключен договор №..., согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязуется передать в собственность ИП ФИО3 (покупатель) металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена товара определяется в соответствии с выставленными счетами, накладными и иными дополнениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.2 договора, оплата товара производится в порядке 100% предварительной оплаты. В случае отсутствия оплаты товара до даты отгрузки, товар считается поставленным на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течение 7 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

В соответствии с п.3.4 договора цены установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5%. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

В случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (п.4.1 договора).

Согласно п.6.6 договора, обязательства, установленные в договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования, начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

В обеспечение договора №... от "."..г. между ООО «ПМЦ 2015», ФИО1, ФИО2 были заключены договора поручительства, в соответствии с которым поручители обязались солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ИП ФИО3 по договору №... от "."..г., что подтверждается договорами поручительства.

Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение 10 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

ООО «ПМЦ 2015» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному договору, предоставив продукцию покупателю, при этом претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало.

Факт поставки ООО «ПМЦ 2015» товара по договору №... от "."..г. ИП ФИО3 подтверждается представленными счетами-фактуры и товарными накладными.

Однако, в нарушение указанного договора ИП ФИО3 не произвел полную оплату товара в установленный срок.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. ООО «ПМЦ 2015» направило в адрес ИП ФИО3 претензию о погашении задолженности в течение пяти дней с момента направления данной претензии.

"."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Лэнд» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ИП ФИО3 на сумму 1 193 824 рублей 80 копеек, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита.

На день подачи иска в суд, стоимость неоплаченного товара составила 1 193 824 рублей 80 копеек, факт оплаты стоимости поставленного ООО «ПМЦ 2015» товара ИП ФИО3 в судебном заседании не установлено, со стороны ответчиков не представлено.

Факт нарушения ИП ФИО3 своего обязательства по оплате поставленного товара судом установлен, суд, с учетом положений указанных норм права, считает требование истца о взыскании солидарно с ответчиков, как с поручителей, указанной задолженности обоснованным.

На основании ч.3 ст.361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно п.2.1 условий договора поручительства ответчики обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение им принятых на себя обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме как и должник, включая, в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек, и любых других убытков (издержек) кредитора.

Как следует из п.2.2 договора поручительства ответчик также принял на себя обязательство в течение 10 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором купли – продажи и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Поскольку до настоящего времени требование об оплате задолженности по договору поставки товара ИП ФИО3 не исполнено, ответственность по уплате которого, в силу заключенного договора поручительства, также несут ответчики ФИО1, ФИО2, то руководствуясь положениями ст.309 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом, ст.363 ГК РФ об ответственности поручителя, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования образовавшейся задолженности по договору №... от "."..г. с ответчиков солидарно, являющихся поручителями должника.

В соответствии с ч.1 ст.823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 6.6 договора №... от "."..г. предусмотрено, что обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целых пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего заднем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Таким образом, по условиям договора на ответчиках лежит обязанность по уплате истцу процентов.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Должник в силу ч.1 ст.393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.4.1 договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

ООО «Лэнд» просит взыскать с ответчиков солидарно пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 644 665 рублей 39 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 913 275 рублей 97 копеек.

Проверив расчет процентов и пени, представленный истцом, суд находит его арифметически верным и обоснованным, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные проценты за пользование коммерческим кредитом в размере, а также пени за просрочку оплаты поставленного товара в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу понесенные расходы на оплату юридических услуг в соответствии с заключенным договором с ООО «РПЦ» от "."..г. в размере 40 000 рублей.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела – категории дела, объема и сложности выполненной представителем истца работы, участие в судебном заседании, считает, что в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, отвечающей принципу разумности.

При подаче искового заявления в суд ООО «Лэнд» уплачена государственная пошлина в размере 21 959 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. и чек-ордером от "."..г., которые суд взыскивает солидарно ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом,– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (

<

...>), ФИО2 (

<

...> в пользу ООО «Лэнд» (ИНН №...) задолженность в размере в размере 1 193 824 рублей 80 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 644 665 рублей 39 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 913 275 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 959 рублей.

В части возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя свыше 15 000 рублей общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись

Справка: в окончательной форме решение принято 12 января 2024 года.

Судья–подпись

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №2-112/2024

УИД 34RS0011-01-2023-007577-06