ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес> паспорт № выдан УМВД России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшего к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 14км.+650м. автодороги Астрахань-Зеленга, с. Началово Приволжского района Астраханской области, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, совершил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Мося ФИО7. В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, Мося ФИО8 получила телесные повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков, соответствующие легкому вреду здоровья. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены почтой за истечением срока хранения, как невостребованные.

Согласно абз.2 п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В связи с чем, ФИО1 является надлежаще извещенным. В связи с чем, учитывая ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась по дороге Астрахань-Зеленга, проезжая в районе с. Началово, ей надо было повернуть налево, она включила сигнал поворота, остановилась, пропуская поток машин, в стоящую машину сзади въехал автомобиль под управлением ФИО1. В результате ДТП она получила телесное повреждение, обратилась за медицинской помощью. ФИО1 не интересовался её здоровьем, не извинился. Просила наказать его как можно строже. 

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, которое квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, имеются объяснения ФИО1, что с нарушением согласен (л.д.38);

- материалом по факту дорожно-транспортного происшествия: схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1, что из-за солнца не видел сигналов поворота автомобиля 

<

данные изъяты> Водитель остановился слишком быстро, он въехал во впереди стоящий автомобиль (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 9);

- заключением по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях №№ ГБУЗ АО «ГКБ №3 имени С.М. Кирова» у гр. ФИО2 отмечены повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает его причинение во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н, является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью. (л.д. 34-35).

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации стало причиной дорожно-транспортного происшествия, а именно, что совершил наезд на стоящее впереди транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, состоит в прямой причинной связи с тем, что ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, данные о его личности. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины. 

Учитывая изложенное, а также обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Бавиева