Дело № 5-100/2024

75RS0010-01-2024-000211-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 18 марта 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ №), предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Чжао Юнлян (Zhao Yongliang), 

<

данные изъяты>, провинции Хэйлунцзян, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07.02.2024 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина КНР Чжао Юнлян.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 26.10.2023 с 16 часов 00 минут (местного времени) в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гр. Чжао Юнлян, следующим пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №

Чжао Юнлян таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр багажа.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №№, из которого следует, что при гр. КНР Чжао Юнлян обнаружены следующие товары:

катушка гибкой светодиодной ленты белого цвета, общее количество 4 штуки, общий вес 0,3 кг.;

катушка гибкой светодиодной ленты черного цвета, общее количество 2 штуки, общий вес 0,9 кг.;

автоматический выключатель света с кнопкой синего цвета вкл/выкл с информацией в виде букв, цифр, иероглифов: «

<

данные изъяты>». общее количество 3 штуки, общий вес 2,4 кг.;

чипы светодиодные в индивидуальной пластиковой упаковке, общее количество 596 штук, общий вес 4,6 кг.

Общий вес товаров, явившегося предметом административного правонарушения, составил 8,2 кг. 

По данному факту 26.10.2023 возбуждено дело об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гр. КНР Чжао Юнлян.

Согласно заключению эксперта № №, выполненного экспертами ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, товар, явившийся предметом АП идентифицирован как: чип-резистор производитель ER тип ER0805 5 R1 в групповой упаковке 5000 штук; микросхема производитель 

<

данные изъяты> в групповой упаковке 1500 штук; автоматический выключатель производитель 

<

данные изъяты>; транзистор с маркировкой 

<

данные изъяты>, в групповой антистатической упаковке. 

Согласно заключению эксперта по состоянию на 26.10.2023 рыночная стоимость предметов административного правонарушения в стране вывоза КНР составляет 110 354,80 рублей. 

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни, изложенной в служебной записке от 15.12.2023 №14-27/1280 товары, идентифицирован как:

- чип-резистор производитель 

<

данные изъяты>, следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8533409000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составляет 3812 руб.;

-микросхема производитель 

<

данные изъяты>, следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8542399090 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составляет 46890 руб.;

-автоматический выключатель, производитель CHINT модель 

<

данные изъяты>, следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8536209007 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составляет 4361,88 руб., данный товар попадает под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» ТР ТС 004/2011, и при выпуске в обращение требуется сертификат соответствия, и данный товар попадает по действие Технического регламента Таможенного союза «электромагнитная совместимость технических средств» ТР ТС 020/2011 и при выпуске в обращение требуется сертификат соответствия;

- транзистор с маркировкой 

<

данные изъяты>, следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8541290000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составляет 55290,92 руб.

По указанному гражданином КНР Чжао Юнлян, адресу направлялась судебная повестка, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. 

В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт с истечением срока хранения. В указанное время Чжао Юнлян, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Чжао Юнлян, в его отсутствие. 

Будучи опрошенным в ходе административного расследования, Чжао Юнлян вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что товар перевозил за вознаграждение для передачи третьему лицу. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Принимая во внимание указанное, Чжао Юнлян обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Чжао Юнлян состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина гражданина КНР Чжао Юнлян в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими документами, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта и другими материалами дела об АП.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжао Юнлян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Действиям Чжао Юнлян дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства-признания вины, наличие отягчающего обстоятельства- повторное привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом данного административного правонарушения. 

Назначая Чжао Юнлян административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжао Юнлян (Zhao Yongliang) (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: чип-резистор производитель 

<

данные изъяты>, в групповой упаковке 5000 штук, в количестве 4 упаковки, весом 0,3 кг.; микросхема производитель 

<

данные изъяты> в групповой упаковке 1500 штук, в количестве 2 упаковки, весом 0,9 кг.; автоматический выключатель производитель CHINT модель 

<

данные изъяты>, в количестве 3 штуки, весом 2, 4 кг.; транзистор с маркировкой 

<

данные изъяты>, в групповой антистатической упаковке 596 штук, весом 4,6 кг. 

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.И. Капитонова