Дело № 2-30/2024

УИД № 45RS0002-01-2023-000675-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Белозерское 15 января 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А., 

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСВ» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 30 августа 2022 г. между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа в электронном виде (онлайн-займ) № 1725385265, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Общество исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с 30 сентября 2022 г. по 23 мая 2023 г. в размере 59 700 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, проценты – 26 063 рубля 01 копейка, пени – 936 рублей 99 копеек, задолженность по дополнительным услугам – 2 700 рублей 00 копеек. На основании договора уступки прав требования (цессии) № 26/05/22 от 23 мая 2023 г., заключенного между ООО «Займиго МФК» и ООО «АСВ», права требования по данному договору займа перешли ООО «АСВ». Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 810 ГК РФ, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № 1725385265 от 30 августа 2022 г. за период с 30 сентября 2022 г. по 23 мая 2023 г. в размере 59 700 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, проценты – 26 063 рубля 01 копейка, пени – 936 рублей 99 копеек, задолженность по дополнительным услугам – 2 700 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица ООО «Займиго МФК» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 30 августа 2022 г. между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1725385265, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 рублей 00 копеек, под 365,000% годовых (1% в день), срок возврата займа и начисленных по нему процентов – 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условии) заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора потребительского займа будет осуществлено заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в СМС-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», представленную на сайте.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 9 000 рублей, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий. 

Пунктом 2 Индивидуальных условий договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа. 

В силу п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа. Подписанием Индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный код, полученный в СМС-сообщении на номер телефона, указанный ответчиком в заявлении о предоставлении потребительского займа - 89195656657).

Из ответа ПАО «ВымпелКом» следует, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО1 

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 5, п. 2 ст. 6, п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Согласно п. 14 ст. 7, п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникших правоотношений), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором займа исполнены кредитором надлежащим образом, о чем свидетельствует справка о переводе денежных средств.

В последующем между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключались дополнительные соглашения о реструктуризации задолженности № 0000667587 от 30 сентября 2022 г. и № 0000690005 от 30 октября 2022 г. к договору потребительского займа № 1725385265 от 30 августа 2022 г. путем пролонгации (увеличения) срока возврата денежных средств, по условиям которых срок возврата займа и начисленных процентов - 61-й и 91-й день с момента передачи заемщику денежных средств, сумма начисленных процентов за 61 день пользования суммой займа составляет 18 300 рублей, за 91 день – 27 300 рублей, которые заемщик обязуется вернуть единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий соответственно (п.п. 2, 6 Индивидуальных условий). 

Однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом, платежи в счет погашения займа своевременно не произвел. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена уступка кредитором прав (требований) по договору потребительского займа. 

На основании договора уступки права требования № 26/05//22 от 23 мая 2023 г., заключенного между ООО «Займиго МФК» и ООО «АСВ», требования по данному договору займа перешли истцу. 

Истцом заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 19 сентября 2023 г. судебный приказ этого же мирового судьи № 2-2939/2023 от 14 августа 2023 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа отменен и с исполнения отозван. 

Согласно ответу Белозерского РО УФССП России по Курганской области на запрос суда от 10 января 2023 г. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 14 августа 2023 г. удержаний денежных средств с ФИО1 не производилось.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности по договору займа № 1725385265 от 30 августа 2022 г. за период с 30 сентября 2022 г. по 23 мая 2023 г. составляет 59 700 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, проценты – 26 063 рубля 01 копейка, пени – 936 рублей 99 копеек, задолженность по дополнительным услугам – 2 700 рублей 00 копеек.

Из ответа представителя истца на запрос суда, а также приложенных документов следует, что стоимость услуги по включению клиента в список (реестр) застрахованных лиц по Правилам № 167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода составляет 2 200 рублей, стоимость услуги по включению клиента в список застрахованных лиц по Программе страхования по договору добровольного коллективного страхования составляет 500 рублей, общая сумма 2 700 рублей. При этом в заявлении о предоставлении потребительского займа указано согласие о предоставлении дополнительных услуг. 

По смыслу ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С 28 января 2019 г. п. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности утратил силу на основании Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, и вступившей в силу с 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 г., следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.

Таким образом, применительно к конкретному договору общий размер начисляемых процентов и штрафов ограничен и не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, о чем указано в договоре потребительского займа.

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом и штрафов не превышает полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа.

При указанных обстоятельствах расчет предъявляемой ко взысканию задолженности, произведенный ООО «АСВ» по договору займа признается произведенным арифметически верным. Доказательств об иной сумме задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом, требование о взыскании образовавшейся задолженности является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 991 рубль 00 копеек по платежным поручениям № 341994 от 27 июня 2023 г. и № 152049 от 7 ноября 2023 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 1 991 рубль 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «АСВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № 1725385265 от 30 августа 2022 г. за период с 30 сентября 2022 г. по 23 мая 2023 г. в размере 59 700 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, проценты – 26 063 рубля 01 копейка, пени – 936 рублей 99 копеек, задолженность по дополнительным услугам – 2 700 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 рубль 00 копеек, всего взыскать 61 691 рубль 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное заочное решение суда составлено 22 января 2024 г.)