Дело № 5-220/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

город Онега 

14 ноября 2017 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

26 октября 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из кошелька, находящегося на столе в комнате указанной квартиры, денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие ФИО2, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в сумме 1000 рублей, чем совершил мелкое хищение. 

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет административную ответственность.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными по делу доказательствами: заявлением ФИО2 в ОМВД России по Онежскому району и ее письменными объяснениями от 26 октября 2017 года; письменными объяснениями ФИО1 от 26 октября 2017 года; письменными объяснениями ФИО3 от 26 октября 2017 года; протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2017 года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ суд не установил. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение. 

В судебном заседании обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу также не имеется.

Суд считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута только назначением административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа, исходя из личности и имущественного положения ФИО1 (не работает, постоянного дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности) нецелесообразно. Данный вид наказания не достигнет цели наказания – предупреждение совершения им новых правонарушений. 

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут 14 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу – Архангельский областной суд.

Судья подпись А.А. Кузнецов 

Копия верна: судья А.А. Кузнецов