Дело № 5-291/2020

(публиковать)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» апреля 2020 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Фокина Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца ст. 

<

адрес>, работающего менеджером, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

08.04.2020 года в 09.15 час. ФИО1, проживающий по адресу: г. Ижевск, ул. 

<

адрес> без причины и особой необходимости покинул место проживания и находился у дома 

<

адрес> г. Ижевска. Своими действиями ФИО1 нарушил подпункт 2 пункта 6.1 Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО2 от 18.03.2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, по ходатайству ФИО1 дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола объяснений ФИО1 от 08.04.2020 года следует, что он проживает по адресу: г. Ижевск, ул. 

<

адрес>. 08.04.2020 года в связи с отсутствием средств к существованию он выехал на работу, поскольку 06.04.2020 г. вынесены изменения в Распоряжение Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 года, разрешающие работу магазинов автозапчастей.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 18АН № 0851844 от 08.04.2020 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его письменными объяснениями, в которых он подтвердил факт оставления места своего жительства при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску ФИО3 от 08.04.2020 г., из которого следует, что в момент остановки ФИО1 не мог внятно объяснить причины оставления места жительства, справки работодателя на право передвижения по городу для цели выполнения трудовых обязанностей у него при себе не было, а также материалами другого возбужденного в тот же день в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0851280 от 08.04.2020 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что действия совершены им в условиях режима повышенной готовности, его место проживания находится по иному адресу, исключительных случаев, определенных Распоряжениями Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ и от 16.04.2020 № 73-РГ, для оставления места проживания у него не имелось.

Доводы возражений ФИО1 суд отвергает как необоснованные, поскольку они не подтверждены какими-либо доказательствами, и полностью опровергаются представленными материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В связи с непрекращающейся высокой угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Санкция ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд города Ижевска УР) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.О. Фокина