Дело № 2- 1654/2023

23RS0008-01-2023-001978-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 19 июля 2023 года 

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В.,

при секретаре Лицуковой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП и компенсации морального вреда, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 133295 рублей, понесенных расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 4 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумму понесенных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4262 рубля, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указала, что является собственником автомобиля марки ПЕЖО 308 гос.рег.номер №. (дата) в 14 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ПЕЖО 308, гос.рег.номер К235ВК01 и мотоцикла ИЖ ЮПИТЕР-5, гос.рег.номер отсутствует, под управлением ответчика. Автомобилем управлял ее супруг Д.. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) В результате ДТП принадлежащему ей автомобилю были причинены повреждения: крышка багажника, задний бампер, правая задняя фара. Правое заднее крыло, что подтверждается актом осмотра ТС № от (дата) и заключением автотехнической экспертизы № от (дата) Согласно заключению автотехнической экспертизы от (дата) № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составит 133295 (сто тридцать три тысячи двести девяносто пять) рублей. Также она понесла дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, что подтверждается чеком № ИП Н. ИНН 

<

***>. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Вопреки ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 6 п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст. ст. 151, 1064, 1079, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. 

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 133295 (сто тридцать три тысячи двести девяносто пять) рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 262 (четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Черепов Р.В.