К делу №1-55/2024

УИД 23RS0049-01-2024-000421-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи ФИО1,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского районаПогребняка В.В., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение адвоката №4927 от 16.01.2013года и ордер №307177 от 15.05.2024 года, рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>,фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 примерно в 14 часов 00 минут 23.11.2023 года, находясь на участке местности с географическими координатами 45?19"35" северной широты, 40?11"14"восточной долготы, расположенного в западной части с. Шереметьевского Тбилисского района Краснодарского края, имея умыселна незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, сорвал листья и верхушки с произрастающего на указанном участке местности растения дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключением эксперта №48-Э от 24.03.2024 года наркотическим средствомканнабис (марихуана), после чего приобретенное им наркотическое средство перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средствоканнабис (марихуана) незаконно хранил в пачке из под сигарет «Хортиця» на территории указанного домовладения до 20.03.2024 года.Затем, имея при себе в левом кармане надетых на нем брюк вышеуказанную пачку от сигарет с наркотическим средством каннабис (марихуана) он проследовал в 

<

адрес>, и, находясь в указанном населенном пункте, направился к магазину «Виола».Следуя к указанному магазину, напротив домовладения №130 по ул. Колхозная с. Шереметьевское Тбилисского района Краснодарского края в 14 часов 45 минут 20.03.2024 года ФИО2 был остановлен сотрудником полиции ОМВД России по Тбилисскому району, где он, испугавшись последствий наступления уголовной ответственности, выбросил из левого кармана надетых на нем брюк пачку из-под сигарет «Хортиця» с находящимся внутри нее наркотическим средствомканнабис (марихуана), которая была обнаружена и изъята в установленном законом порядке сотрудниками полиции ОМВД России по Тбилисскому району в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 36 минут при проведении осмотра места происшествия.Общая изъятая масса каннабиса (марихуаны), высушенная до постоянной массы при температуре 110?С, составляет 11,19 г., что является согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером.

ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей виныи раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность ФИО2, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО2 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у него пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: 

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), номер казначейского счета 03100643000000011800, единый казначейский счет 40102810945370000010 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, ИНН 

<

***>, КПП 235101001, БИК 010349101, ОКПО 08641282, ОКТМО 03649000, ОГРН 

<

***>, КБК 18811603125010000140, лицевой счет 

<

***>, УИН 18852324010550000935, наименование платежа - уголовный штраф. 

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуану) остаточной массой 11,02 г., одну чистую салфетку и одну салфетку со смывами с рук ФИО2 в опечатанном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №001447 от 08.04.2024 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15. УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега 

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-55/2024

УИД 23RS0049-01-2024-000421-60