Дело № 2-836/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 15 мая 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Родионовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованием к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. 

Обосновывая свои требования, истец указал, что заключил с ответчиком договор займа на сумму 300000 рублей, срок возврата был установлен договором Дата. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 390000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 5422500 рублей и государственную пошлину. 

В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности поддержал требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился. По почте, а также по телефону направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. 

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передал ФИО3 300000 рублей со сроком возврата до Дата. 

Согласно пункту 1.2 договора за пользование займом заёмщик уплачивает проценты по ставке 10% от суммы займа в месяц. 

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также за несвоевременную выплату процентов за пользование займом займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 3% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Истец принятое на себя обязательство исполнил надлежащим образом, что стороны не оспорили. Ответчик же принятое на себя обязательство по возврату суммы займа не исполнил. По правилам статьей 309, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по возврату всей суммы займа, процентов за пользование займом и а неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Проверяя расчёт процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата займа суд приходит к выводу, что он сделан верно. Ответчиком расчёт не оспорен. 

Проценты за пользование займом составляют 390000 рублей, неустойка за нарушение срока возврата займа – 5422500 рублей. Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявлял.

Распределяя судебные расходы, суд взыскивает с ответчика также и государственную пошлину оплаченную истцом по чеку-ордеру от Дата в размере 38763.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 390000 (триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с Дата по Дата в размере 5422500 (пять миллионов четыреста двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 38762 (тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата.

Судья: Ю.В. Красоткина