Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2019 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В., 

при секретаре судебного заседания Михеевой Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчице о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Проживая в указанной квартире, у ответчицы имеется задолженность за потребленную коммунальную услуг, а именно за газоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3889 рублей 83 копейки ДД.ММ.ГГГГ ответчику нарочно было вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с наличием задолженности за поставленный газ. С ДД.ММ.ГГГГ года платежи ответчицей не осуществляются. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с тем, что ответчик не допустил работников общества в квартиру, под предлогом предстающей оплаты задолженности, о чем был составлен акт № об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию, подписанный ответчиком. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы имеется задолженность за предоставленную услугу в размере 2619 рублей 76 копеек, оплаты не поступают, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». 

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании п. 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 45указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно выписке из домовой книги от 08.05.2019г., выписки из ЕГРНсобственником 

<

адрес> вг.Хабаровске является ФИО2

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет регистрацию по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В соответствии с актом сверки задолженности, представленной представителем истца, задолженность ответчицы по оплате коммунальной услуги за потребленный газ, на 08.07.2019г. составляет 4011 рублей 48 копеек. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по внесению платы за газ.

Согласно уведомления о предстоящей приостановке поставки газа по лицевому счету №, оно было получено жильцом 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, в соответствии с актом представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> прибыл по указанному адресу, однако приостановить газоснабжение не смог, в связи с отсутствием проживающих в данном жилом помещении. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства о невыполнении ответчиком обязательств по уплате коммунальной услуги за газ, предусмотренное законом право поставщика в одностороннем порядке ограничить предоставление подачи газа, для чего ему необходим доступ в вышеуказанную квартиру, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика обеспечить доступ в квартиру для проведения работ по приостановлению подачи газа. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения- удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: 

<

адрес> представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 Владимировныв пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственнуюпошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Шкляр 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2019