П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 12 октября 2017г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе 

<

адрес>, русского, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Б, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цуд совершил появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Цуд ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на 

<

адрес> около здания №, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Цуд свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался. 

Виновность Цуда подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, ФИО4, о том, что Цуд ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на 

<

адрес> около здания №, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Цуд ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на 

<

адрес> около здания №, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которому у Цуда установлено алкогольное опьянение.Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Цуда в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования.

Действия Цуда квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ верно, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Цуда, который не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.

Судья приходит к убеждению, что Цуду должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья