Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО1 – ФИО5, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, мотивируя следующим. 

ФИО1 передал в декабре 2004 года ФИО2 денежные средства в сумме 100000000 рублей сроком на 10 лет, что подтверждается распиской, написанной ответчицей собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа без выплаты процентов на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Указанная сумма не возвращена истцу ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы. Долг ответчиком полностью признается. На день обращения истца в суд, ответчиком обязательства по возврату суммы не исполнены. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 – ФИО5 исковые требования подержал в полном объёме и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. 

Ответчица ФИО2 исковые требования признала полностью, просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям, пояснив, что действительно она брала указанную сумму взаймы и с неимением возможности не смогла вернуть вовремя. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. 

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000000 (сто миллионов) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей как возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Сатаев