Дело № 2-1404/2024

УИД: 69RS0014-02-2024-001794-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Шестое Чувство» о взыскании суммы предварительной платы товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Шестое Чувство» о взыскании суммы предварительной платы товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором указал, что 20 июня 2024 года ФИО1 и ООО «Шестое Чувство» заключили счет – договор № А23 4432-299-2024 согласно которому ООО «Шестое Чувство» обязуется передать в собственность баню согласно проекту № 0021017, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара в порядке и в сроки установленные договором. Согласно п. 4.1 договора покупатель обязан оплатить 70 % предоплаты в день заключения договора, 30 % - по факту отгрузки товара в адрес покупателя. 20 июня 2024 года истец оплатил 70 % предоплаты в размере 215 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 554568152006, таким образом свои обязательства по оплате товара выполнил должным образом. Согласно п. 3.1.1 договора продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в количестве и ассортименте указанном в блок – счете по факту полной оплаты товара покупателем. Срок поставки: в течение 12 рабочих дней с момента поступления денег на расчетный счет продавца. Исходя из вышеуказанного пункта крайний срок поставки – 8 июля 2024 года. Однако, до настоящего времени товар истец не получил. Представитель ООО «Шестое Чувство» не выходит на связь, что подтверждается перепиской. Поскольку договор заключен ФИО1 с продавцом исключите5льно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей. 9 июля 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму предварительной платы товара по счет-договору № А23 4432-299-2024 от 20 июня 2024 года в размере 215 600 руб. Ответа на данную претензию не последовало. Ответчиком не было выполнено обязательство по доставке товара стоимостью 215 600 руб. Согласно расчету неустойки, указанному в исковому заявлении расчет неустойки за период с 9 июля 2024 года по 28 августа 2024 года (просрочка срока исполнения обязательств), период начисления неустойки: 09.07.2024г. по 28.08.2024г. (51 день), 215 600 (цена товара) * 0,5 %*51=54 978 руб. Истец полагает, что компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. соответствует характеру причиненных истцу нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. 

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в его пользу сумму предварительной платы товара, не переданного продавцом в размере 215 600 руб., неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, рассчитанную на дату вынесения решения, которая на дату подачи иска составляет 54 978 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от принужденных сумм. 

Согласно исковому заявлению указано, что истец просит взыскать с ответчика ООО «Шестое Чувство» в свою пользу сумму предварительной платы товара, не переданного продавцом в размере 215 6000 руб., однако из мотивированной части искового усматривается, что подлежит взысканию сумма – 215 600 руб., что также подтверждается представленными в материалах дела документами. В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом при указании суммы предварительной платы товара, не переданного продавцом в размере 215 6000 руб. допущена описка и взысканию подлежит сумма в размере 215 600 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика к ООО «Шестое Чувство» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

ТО Управление Роспотребнадзора по Тверской области в судебное заседание также своего представителя не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того в материалах дела представлено письменное заключение по делу. 

Суд исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июня 2024 года между ФИО1 и ООО «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО» был заключен договор приобретения товара посредством предварительной оплаты товара в форме счет-договора № А23 4432-299-2024 (далее – счет-договор). В счет-договор вошли: баня, согласно проекту № 0021017 (далее - Товар), стоимостью 280000 руб., услуги транспорта (включая погрузочно-разгрузочные работы и монтаж) стоимостью 28000 руб.

По счет-договору ООО «Шестое Чувство» обязуется передать в собственность ФИО1 баню согласно проекту а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара в порядке и в сроки, установленные договором.

Общая стоимость по счет-договору составила 308000 руб.

Согласно п. 4.1. договора сумма договора подлежит уплате в следующем порядке: предоплата в размере 70%, 30% по факту отгрузки товара в адрес покупателя и монтажа со вводом в эксплуатацию.

20 июня 2024 года ФИО1 оплатил 70% от общей стоимости счет-договора, что составило 215 600 руб. и подтверждается платежным поручением № 554568152006. Таким образом, истец обязательства по оплате счет-договора выполнил должным образом.

Согласно п. 3.1.1. счет-договора продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в количестве и ассортименте, указанном в блок-счете по факту полной оплаты товара покупателем. Срок поставки: в течение 12 (двенадцати) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Исходя из вышеуказанного пункта, крайний срок поставки составляет 08.07.2024 г.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, не отвечал на телефонные звонки истца.

09.07.2024 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму предварительной платы товара по счет-договору № А23 4432-299-2024 от 20 июня 2024 г. в размере 215 600 руб. ответа на данную претензию не последовало.

Почтовое отправление с претензией было возвращено истцу по истечению срока хранения 15 августа 2024 года.

Не разрешив правовой спор в досудебном порядке, ФИО1 обратился в Конаковский городской суд с иском о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

По содержанию, счет-договор № А23 4432-299-2024 заключен между юридическим лицом и гражданином в целях удовлетворения его бытовых нужд – приобретение бани, ее доставка и установка. В связи с этим, возникшие между сторонами отношения регулируются не только ГК РФ, но и подпадают под регламентацию Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закона).

Исходя из общего положения, закрепленного в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 ГК РФ). 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются.

Судом также установлено, что заключенный счет-договор № А23 4432-299-2024 является комбинированным, включающий в себя договор розничной купли-продажи бани посредством предварительной оплаты товара – 70% от стоимости товара 280 000 руб. составляет 196 000 руб. и договор оказания услуг по доставке и монтажу товара стоимостью 28 000 руб., предоплата составила 70% от стоимости услуг – 19600 руб. Всего ФИО1 было оплачено 215 600 руб.

В связи с изложены суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма предварительной платы товара, не переданного продавцом в размере 215 600 руб.

В соответствии с ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно п. 3.1.1. счет-договора продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в количестве и ассортименте, указанном в Блок-счете по факту полной оплаты товара покупателем. Срок поставки: в течение 12 (двенадцати) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Исходя из вышеуказанного пункта, крайний срок поставки составляет 8 июля 2024 года. Нарушение срока договора следует исчислять с 9 июля 2024 года.

С 9 июля 2024 года. по 26 ноября 2024 г. срок нарушения исполнения обязательств по договору составил 141 день. Таким образом, неустойка рассчитывается следующим образом: 196 000 руб. х 0,5% х 141 день = 138180 руб. (980 руб./день)

Согласно ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Нарушение срока договора следует исчислять с 9 июля 2024 года.

С 9 июля 2024 года по 26 ноября 2024 года срок нарушения исполнения обязательств по договору составил 141 день. Таким образом, неустойка рассчитывается следующим образом: 19 600 руб. х 3,0% х 141 день = 82908 руб. Так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 19 600 руб.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

09 июля 2024 года в адрес ответчика истцом была направлена письменная претензия с требованиями возврата уплаченных денежных средств в размере 215600 рублей. Это требование осталось без рассмотрения ответчиком, так как заказное письмо с указанной претензией было не получено ООО «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО» и возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Согласно положений Постановления Высшего арбитражного суда РФ от 30.07.2013 № 61, требования норм Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в реестре, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные об адресе юридического лица, полученные из реестра, ссылаться на информацию об адресе, не внесенную в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенного, 15 августа 2024 г. (согласно отслеживанию почтовых отправлений ФГУП «Почта России») – крайняя дата, когда ответчик имел возможность получить направленную ему претензию. Следовательно, удовлетворение требования потребителя о возврате уплаченных денежных средств в размере 215 600 рублей должно быть удовлетворено ответчиком до 25 августа 2024 г.

Таким образом, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков исчисляется следующим образом:

Нарушение срока удовлетворения требования потребителя с 26 августа 2024 г. по 26 ноября 2024 г. составило 93 дня. 

Согласно информации Банка России:

Срок, с которого установлена ставка 

<

*> 

Размер ключевой ставки (%, годовых) 

Документ, в котором сообщена ставка 

с 28 октября 2024 г. 

21 

Информационное сообщение Банка России от 25.10.2024 

с 16 сентября 2024 г. 

19 

Информационное сообщение Банка России от 13.09.2024 

с 29 июля 2024 г. 

18 

Информационное сообщение Банка России от 26.07.2024 

Таким образом, за период с 26 августа 2024 г. по 15 сентября 2024 г. (21 день), 18% годовых (18% : 366 дней = 0,049 (в день). Расчет неустойки: 215 600 руб. х 0,049 : 100% х 21 день = 2 218 руб. 52 коп.

Таким образом, за период с 16 сентября 2024 г. по 27 октября 2024 г. (42 дня), 19% годовых (19% : 366 дней = 0,052 (в день). Расчет неустойки: 215 600 руб. х 0,052 : 100% х 42 дня = 4 708 руб. 70 коп.

Таким образом, за период с 28 октября 2024 г. по 26 ноября 2024 г. (30 дней), 21% годовых (21% : 366 дней = 0,057 (в день). Расчет неустойки: 215 600 руб х 0,057 : 100% х 30 дней = 3 686 руб.76 коп.

Итого на 26 ноября 2024 г.: 10 613 руб. 98 коп.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 19 600 руб., в удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере надлежит отказать. 

В силу ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

Кроме того, законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от доказывания в суде факта вины; физических или нравственных страданий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.2001 г. № 252-О). В целях дополнительной правовой защиты потребителя, как слабой стороны в правоотношении, упрощенный порядок компенсации морального вреда установлен статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Презюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

При определении размера морального вреда следует исходить из того, что любое нарушение прав потребителя влечет за собой возникновение конфликтной ситуации, которая, в свою очередь, не может не сопровождаться нравственными и физическими страданиями различной степени, что лишает потребителя полностью или частично психического благополучия.

В данном случае, вина ответчика будет заключаться в том, что, имея возможность для соблюдения правил и норм, установленных действующим законодательством, данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

В соответствии с п.45 Постановления Верховного суда от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с п.16 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается.

Согласно п.25 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

В результате незаконных действий ответчика ФИО1 перенес определенные нравственные страдания, при вынужденном обращении к ответчику, не удовлетворении законных требований, вынужденном обращении в суд.

Суд приходит к выводу, что своими действиями ООО «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО» причинило ему нравственные страдания, которые он оценивает в размере 10 000 рублей.

На основании ст.ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей требование о компенсации морального вреда подлежит взысканию с ответчика, допустившего вышеизложенное нарушение прав потребителя (ООО «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО»).

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, данным в п. 46 Постановления Верховного Суда от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», данный штраф суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя. 

Исходя из смысла приведенных правовых норм в случае, когда законные и обоснованные требования потребителя в добровольном порядке не исполняются и он реализует свое право на судебную защиту, суд, удовлетворяя исковые требования, возлагает на изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) ответственность за нарушение прав потребителя в виде штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, при установлении судом того обстоятельства, что потребителем до обращения в суд было предъявлено законное требование и оно не было добровольно удовлетворено ответчиком во внесудебном порядке, с последнего подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

Учитывая, что ООО «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО» уклонилось от разрешения в добровольном порядке законных требований заявителя полагаем, что имеются все основания для взыскания штрафа в пользу данного потребителя в размере пятидесяти процентов от удовлетворенной части иска к ООО «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО».

В связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере в размере 117 600 (50 % от принужденных сумм). 

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального городского округа город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, размер которой исходя из удовлетворенных требований имущественного характера составит 7 468 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму предварительной платы товара, не переданного продавцом в размере 215 600 руб.

Взыскать с ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере 19 600 руб., в удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере отказать. 

Взыскать с ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 штраф в размере 117 600 (50 % от принужденных сумм). 

Взыскать с ООО «Шестое Чувство» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 468 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое изготовлено 16 декабря 2024 года.

Председательствующий М.Ю. Любаева