Дело №2-100/2020(2-2633/2019)

16RS0045-01-2019-003746-92 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 января 2020 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре Шумихиной Е.С.,

с участием 

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Первичной профсоюзной общественной организации Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по Кассе взаимной помощи, процентов (пеня) за несвоевременную уплату взносов и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ППОО АО «КМПО» в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с иском к (ФИО2 в приведенной выше формулировке. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работник 10 АО «КМПО», член профсоюза обратилась с заявлением на имя председателя первичной профсоюзной общественной организации АО «КМПО» с заявлением о выдаче ссуды из Кассы взаимной помощи в размере 100 000 рублей для ремонта квартиры с рассрочкой на 12 месяцев. Заявление ФИО2 о выдаче возвратной ссуды было рассмотрено на заседании цехового комитета профсоюза цеха 10 АО «КМПО» и принято решение о выдаче возвратной суммы в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила ссуду в кассе взаимной помощи первичной профсоюзной организации, в размере 100 000 рублей, о чем составлена расписка и обязательство члена кассы взаимопомощи от ДД.ММ.ГГГГ. В погашение задолженности по ссуде ответчик внесла в кассу взаимной помощи в апреле 2017 года 10 000 рублей, в январе 2018 года 1 093 рубля. По итогам зачисления указанных платежей, остаток на конец месяца составил 88 907 рублей. В последующем ответчик не вносила денежные средства. В феврале 2019 года ответчик уволился из АО «КМПО». До настоящего времени задолженность по ссуде не погашена, сумма задолженности составляет 88 907 рублей. 

Изначально истец просил взыскать с ФИО2 в пользу Первичной профсоюзной организации Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» сумму задолженности по кассе взаимной помощи в размере 88 907 рублей. 

Впоследствии исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 в пользу Первичной профсоюзной организации Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» сумму задолженности по кассе взаимной помощи в размере 88 907 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов в размере 24 368 рублей 48 копеек и возврат госпошлины в размере 2 867 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в иске доводы. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала частично, не согласилась с размером неустойки, просила ее снизить. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работник цеха 10 АО «КМПО», член профсоюза обратилась с заявлением на имя председателя первичной профсоюзной общественной организации АО «КМПО» с заявлением о выдаче ссуды из Кассы взаимной помощи в размере 100 000 рублей для ремонта квартиры с рассрочкой на 12 месяцев. 

Первичная профсоюзная общественная организация Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» входит в состав Общественной организации «Российский профессиональный союз грудящихся авиационной промышленности» и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом Общественной организации «Российский профессиональный союз трудящихся авиационной промышленности».

Пункт 4.17.7 Устава Общественной организации «Российский профессиональный союз трудящихся авиационной промышленности» предусматривает в качестве основных задач Профсоюза, в том числе создание кассы взаимопомощи.

Во исполнение положений Устава, на заседании профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации АО «КМПО» ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено Положение о кассе взаимопомощи профсоюзной организации АО «КМПО».

Из п. 1.1. Положения следует, что касса взаимной помощи профсоюзной организации ОАО «КМПО» создается в интересах членов профсоюза, объединяющихся на добровольных началах для оказания взаимной материальной помощи и поддержки.

Пункт 2.1 Членом КВП может быть член профсоюза, состоящий на учете в профсоюзной организации ОАО «КМПО».

Пункт 2.4. Член КВП обязан не реже, чем один раз в квартал уплачивать членские накопительные взносы, возвращать в установленный Положением о КВП или договором срок полученные займы.

Пункт 5.1. Касса взаимопомощи выдает займы своим членам без взимания процентов. Займы могут быть краткосрочные (до двух месяцев) и долгосрочные (на срок до одного года).

Пункт 5.2. Размер ссуды зависит от накопленных членских взносов. Взносы должны составлять не менее 30% от желаемой ссуды. Максимальная ссуда 100 000 рублей. Она выдается тем, у кого на личном счете накоплено не менее 40% членских взносов.

Член КВП, получивший заем, обязан возвратить его в сроки, установленные договором займа лично или через уполномоченного КВП (пункт 5.3).

В отношении членов КВП, не погасивших задолженность, могут применяться меры в соответствии с Гражданским кодексом РФ (пункт 5.5).

Согласно обязательству истец обязался погашать задолженность по полученной долгосрочной ссуде кассы взаимной помощи согласно заявлению-обязательству.

В погашение задолженности по ссуде ответчик внесла в кассу взаимной помощи в апреле 2017 года 10 000 рублей, в январе 2018 года 1 093 рубля. 

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность по выплате долга в кассу взаимной помощи в размере 88 907 рублей. 

Ответчик в судебном заседании иск признала частично. Не согласилась с размером неустойки, просила ее снизить. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 88 907 рублей подлежит удовлетворению. 

Согласно условиям обязательства за просроченные платежи по ссуде, не оформленные отсрочкой погашения ссуды, ответчик должен уплачивать пени из расчета 1% за каждый просроченный месяц.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки, которой обеспечено исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истец предоставил расчет размера пени, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 24 368 рублей 48 копеек. 

Суд находит размер пени несоразмерной и исходит из следует из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки (штрафа) и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

Учитывая компенсационный характер заявленных неустоек, принимая во внимание баланс интересов сторон, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки за несвоевременную оплату долга до 7 000 рублей. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 2 867 рублей

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Первичной профсоюзной общественной организации Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по Кассе взаимной помощи, процентов (пеня) за несвоевременную уплату взносов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Первичной профсоюзной общественной организации Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» сумму задолженности по Кассе взаимной помощи 88 907 рублей; проценты (пеня) за несвоевременную уплату взносов в размере 7 000 рублей и государственную пошлину в размере 2 867 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Аулова Л.Ф. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.