Гражданское дело № 2-2116/2025

УИД 54RS0003-01-2025-001254-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (xx.xx.xxxx г. рождения, паспорт гражданина РФ 2519 __ выдан xx.xx.xxxx ГУ МВД России по Иркутской области, код-подразделения xx.xx.xxxx) к Обществу с ограниченной ответственностью «АКД» (ИНН/ОГРН __ __) о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АКД» о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что 20.03.2024 между ФИО1 и ООО «АКД» заключен договор займа __ по условиям, которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты (п. 1.1 Договора). Согласно п. 1.2 Договора сумма займа выдается сроком на 24 месяца, с даты зачисления указанных в п. 1.1 Договора денежных средств на расчетный счет Заемщика, и подлежит возврату не позднее 24.03.2026. За пользование суммой займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты в размере 32 % годовых от суммы займа. Выплата процентов осуществляется ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами согласно графику (п. 1.5. Договора). Согласно п. 4.1. Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты процентов Займодавец вправе требовать у Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения обязательств между Истцом и Ответчиком заключены договор залога товаров в обороте __ от 20.03.2024 и договор поручительства № АКД- __ от 20.03.2024. В рамках действия заключенного договора обязательства со стороны Истца выполнены полностью, на расчетный счет Ответчика перечислена сумма займа в размере 3 000 000 руб. В настоящий момент Ответчик находится в тяжелом финансовом положении. Из анализов финансовых показателей видно, что у Ответчика низкая финансовая устойчивость и эффективность, есть риски в платежеспособности. Согласно сведениям, полученным из государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой отчётности), расходы по обычной деятельности и выручка по состоянию на 23.12.2024 упали на 83,7%. Кроме этого, Ответчик ведет себя недобросовестно. Ответчик не исполняет обязательства по ежемесячной выплате процентов за пользование суммой займа, периодически переносит сроки по уплате этих процентов. Также от Ответчика в адрес Истца поступают предложения по заключению дополнительных соглашений с условиями о снижении процентов, изменении сроков их выплаты. В последнем предложении, направленном Истцу, Ответчик просил о наложении моратория по выплате процентов. В адрес Ответчика было направлено заявление с требованием об уплате неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки с 28.07.2024 по 05.08.2024, которое осталось без ответа. Позже в адрес Ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении Договора займа. В ответе на уведомление Ответчик сообщил, что выплата с перерасчётом на основании п. 3.5. Договора займа будет возвращена Истцу по истечении 90 календарных дней, а именно 12.01.2025 в размере 2 789 526, 36 руб. Данный ответ Истца не устроил. 20.12.2024 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном расторжении Договора займа и выплате процентов за пользование суммой займа, однако ответа от Ответчика не поступило, требование Истца не было удовлетворено. Таким образом, ввиду недобросовестного поведения Ответчика и его финансового состояния есть основание полагать, что сумма займа не будет возвращена в срок. Истец считает, что Договор займа необходимо расторгнуть и взыскать с Ответчика сумму займа в размере 3 000 000 руб. Последняя выплата процентов со стороны Заёмщика была осуществлена 16.09.2024 за август в размере 69 600 руб. Более выплат на счёт Заимодавца не поступало. Также Ответчик допустил просрочку платежа по выплате процентов за пользование суммой займа с 28.07.2024 по 05.08.2024, с 31.10.2024 по 23.12.2024, что в совокупности составляет 61 календарный день.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть Договор займа __ от 20.03.2024, взыскать с ООО «АКД» в пользу истца сумму займа в размере 3 000 000 руб., задолженность по выплате процентов за пользование суммой займа в размере 208 800 руб., сумму неустойки в размере 183 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить (л.д.50).

Представитель ответчика ООО «АКД» в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.02.2024 между ФИО1 и ООО «АКД» заключен договор займа __ (л.д.12-14). 

Из п. 1.1 Договора следует, что Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 1.2 Договора сумма займа выдается сроком на 24 месяца, с даты зачисления указанных в п. 1.1 Договора денежных средств на расчетный счет Заемщика, и подлежит возврату не позднее 24.03.2026. За пользование суммой займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты в размере 32 % годовых от суммы займа. Выплата процентов осуществляется ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами согласно графику (п. 1.5. Договора).

Согласно графику выплат ООО «АКД» равными платежами за исключением первого (в размере 18 306 руб.) и последнего платежей (в размере 51 293 руб.) в размере 69 600 руб. (за вычетом НДФЛ 13%) обязалось выплачивать проценты 28 числа каждого месяца до 20.03.2026 (л.д.14).

Согласно п. 1.7 Договора Заемщик, выступая налоговым агентом Заимодавца, с каждой выплаты процентов удерживает налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13% от суммы платежа.

Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа путем направления соответствующего уведомления об этом Заемщику за 90 (Девяносто) календарных дней до предполагаемой даты возврата. Уведомление должно быть направлено по адресу электронной почты Заемщика, указанной в разделе 11 Договора (п.3.5 Договора).

Согласно п. 3.6 Договора, в случае досрочного расторжения по инициативе Займодавца, проценты за пользование суммой займа по настоящему Договору будут составлять 7,5% годовых от Суммы займа. В этом случае указанная процентная ставка будет применяться к настоящему Договору с даты заключения настоящего Договора до даты возврата займа. Сумма выплаченных ранее процентов по ставке в размере, указанном в п. 1.5 Договора, будет пересчитана и учтена при возврате займа.

Пунктом 4.1 Договора сторонами предусмотрена ответственность Заемщика - за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, Займодавец вправе требовать у Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что займодавцем обязательство по предоставлению ООО «АКД» суммы займа в размере 3 000 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после поступления на расчетный счет ООО «АКД» от ФИО1 денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных Договорами займа, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами в срок не позднее 24.03.2026 (л.д. 19).

Принимая во внимание, что в суд представлен договор займа, платежное поручение о перечислении суммы займа, факт получения денежных средств сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств нашел свое подтверждение.

06.08.2024 истцом в адрес Ответчика было направлено заявление с требованием об уплате неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки с 28.07.2024 по 05.08.2024, которое осталось без ответа (л.д.20).

14.10.2024 истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении Договора займа __ от 20.03.2024 (л.д. 21). 

В ответ на уведомление Истца от 14.10.2024 ООО «АКД» предоставило расчет процентов по Договору и сообщило, что по истечению 90 календарных дней, а именно 12.01.2025 сумма займа с процентами и неустойкой, с учетом зачета ранее выплаченных процентов, будет возвращена (п.3.6 Договора) (л.д.22).

В дальнейшем, в связи с неисполнением ООО «АКД» условий договора займа от 20.12.2024 истцом в его адрес была направлена претензия о погашении перед ней образовавшейся задолженности (л.д.11). 

Так, истцом заявлено требование и представлен расчет подлежащих взысканию с ответчика в его пользу задолженности по договору займа __ от 20.03.2024 (л.д.8).

Судом проверен указанный расчет, признан арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец указывает, что последний раз ответчиком были уплачены проценты за пользование займом 16.09.2024 за август в размере 69 600 руб. Более выплат на счёт Заимодавца не поступало. Также Ответчик допустил просрочку платежа по выплате процентов за пользование суммой займа с 28.07.2024 по 05.08.2024, с 31.10.2024 по 23.12.2024, что в совокупности составляет 61 календарный день.

Позиция ответчика, выраженная в ответе на претензию, о том, что проценты за пользование займом подлежат перерасчету в соответствии с п. 3.6 Договора, судом отклоняется, поскольку буквальное толкование договора позволяет сделать вывод о том, что такое условие выполняется в случае, если Заимодавцем досрочно истребована сумма займа по причинам, не связанным с нарушением Заемщиком условий договора.

В настоящем же случае требование о досрочном возврате суммы займа связано с тем, что Заемщик нарушил условие договора по выплате процентов, а потому п. 3.6 не применим.

Иное позволяло бы ответчику умышленно действовать недобросовестно с целью получить перерасчет процентов в меньшую сторону, что недопустимо по правилам ст. 10 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий Договора __ от 20.03.2024 не представил, никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета процентов и неустойки также не представил, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по Договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 48 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа __ от 20.03.2024 года, заключенный между ООО «АКД» и ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АКД» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 3 000 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 208 800 руб.; неустойку за период с 28.07.2024 по 05.08.2024, с 31.10.2024 по 23.12.204 в размере 183 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 48000 руб., всего 3 439 800 (три миллиона четыреста тридцать девять тысяч восемьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.

Судья Т.Б. Кудина