Елизовский районный суд 

<

адрес> 

684000, 

<

адрес>А, 

<

адрес> www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело №а-1097/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 июня 2017 года 

<

адрес> края

Елизовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи М.В.Калугиной, 

при секретаре ФИО4, 

с участием: 

прокурора – помощника Елизовского городского прокурора ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ключи 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО3 осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление ФИО3 совершил в период нахождения под административным надзором. Ранее неоднократно судим.

В ФКУ ИК-6 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, не был трудоустроен, из-за нежелания трудиться. В период отбывания наказания допустил 13 нарушений режима содержания, за что ему объявлены взыскания.

В коллективе осужденных уживчив, придерживается субкультуры мест лишения свободы. В общении с представителями администрации не всегда ведет себя вежливо, корректно. Мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, но не всегда делал для себя правильные выводы. Форму одежды периодически нарушал. Свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. 

На основании изложенного, согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра; выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании прокурор считал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец для рассмотрения административного дела не явился, о месте, времени и дате рассмотрения административного дела извещен. В своем административном исковом заявлении просил рассмотреть административное дело без их участия.

Административный ответчик ФИО3 был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заблаговременно получил копию административного искового заявления с приложенными документами, своё мнение в письменной форме относительно заявленных требований суду не предоставил.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является, согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным.

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела установлено, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 9-10). Ранее также неоднократно был судим.

Решением Елизовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 в период отбытого срока наказания характеризовался следующим образом: по прибытию в учреждение трудоустроен не был, в дальнейшем желания работать не проявлял, свой образовательный уровень в ПУ-333 при колонии не повышал, библиотеку не посещал.

Неконфликтен, но поддерживал отношения с осужденными, характеризующимися посредственно и отрицательно, придерживался субкультуры мест лишения свободы.

С представителями администрации не всегда вел себя вежливо и корректно.

Регулярно посещал меры воспитательного характера.

Форму одежды установленного образца периодически нарушал. Свое спальное место содержал в удовлетворительном состоянии.

Допустил 13 нарушений режима отбывания наказания, за что был, подвергнут взысканиям в виде устного выговора, выговора и содержания в ШИЗО. Все взыскания действующие.

Правильные выводы для себя осуждённый не сделал, что свидетельствует о том, что осуждённый на путь исправления не встал и характеризует его с отрицательной стороны.

До осуждения ФИО3 имел постоянное место жительства, женат.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, судья считает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению частично. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО3 судим за совершение преступления небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены, суд считает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении.

При этом суд считает необходимым исключить назначение ограничения в виде запрещения лицу, не имеющему месту жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, поскольку до осуждения ФИО3 имел постоянное место регистрации.

Удовлетворение заявления в указанной части, не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО3, с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о личности в период отбывания наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 3 (трем) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения: 

посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра;

выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В удовлетворении требования об установлении ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, административному истцу отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, прокурором в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Елизовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.В.Калугина