Дело №

УИД 68RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к 

<

адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, которая принадлежала ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивирует следующим. 

Она проживает на территории Самарского региона. У нее была мама ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти было заведено наследственное дело № нотариус ФИО5 Самара.

Сроки вступления в наследство ею не пропущены.

Нотариусу она принесла правоустанавливающие документы на земельный участок, который достался ей от матери - свидетельства на землю, как старого, так и нового образца.

Согласно данным документам ее матери выдали земельный участок, а точнее пай-по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Борец», Бригада 1, кормовой севооборот №, поле 2, рабочий участок № (часть) площадью 32,23 Га, Рабочий участок № площадью 6,2 Га. ФИО3 севооборот №, поле V, рабочий участок № (часть) площадью 0,7 Га. 

<

адрес>ю 1,1 Га расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 68:0000000:0088.

Документами подтверждающими наличие права являются:

- Свидетельство на право собственности на землю, выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по 

<

адрес>;

- Свидетельство о государственной регистрации права, выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес>. 

До конца нотариус ей не оформила право собственности в порядке наследования и предоставила отказ (разъяснение), согласно которому государственная регистрация права собственности на пай была произведена после смерти наследодателя.

На вопрос, почему так произошло, нашли ответ, что оформлением права собственности на землю лично наследодатель не занималась, а выдавала доверенность некому лицу. Дата смерти и дата регистрации права разумеется не совпали, а доверенность или тот факт, жив ли человек или нет, никто не производил.

При таких обстоятельствах нотариус лишена возможности выдать ей свидетельство о праве собственности и разъяснила судебный порядок разрешения спора.

Нотариус считает, что нет бесспорных доказательств права собственности у наследодателя, так как регистрация права была уже после ее смерти.

Учитывая вышеизложенное, без судебной процедуры она не имеет возможности реализовать свое имущественное наследственное право.

Действительно право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано уже после смерти ее матери, однако выделенный пай (землеотвод) состоялся на законных основаниях в установленном порядке. А именно 

<

адрес> было вынесено постановление № от 27.07. 1994 года.

Данное постановление является первичным правоудостоверяющим документом, оно юридически действительно, никем не отменено и не оспорено.

На основании вышеизложенного в силу ст.ст.194-199 ГПК РФ, истец просит суд признать за ней, ФИО2, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Борец», пашня: Бригада 1, кормовой севооборот №, поле 2, рабочий участок № (часть) площадью 32,23 Га, Рабочий участок № площадью 6,2 Га. ФИО3 севооборот №, поле V, рабочий участок № (часть) площадью 0,7 Га. 

<

адрес>ю 1,1 Га расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 68:0000000:0088, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства площадью 396000 кв.м, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, – просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению – не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СХПК «Борец» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно ее письменному заявлению – Управление Росреестра по 

<

адрес> не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в разрешении данного спора, в связи с чем удовлетворение требований истца оставляет на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло, в том числе, из земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах СХПК «Борец» 

<

адрес>. 

Наличие наследственного имущества подтверждается:

- копией Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х-ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передана в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га по адресу: 

<

адрес>, сельхозкооператив «Борец»;

- копией Свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принадлежали 2/11 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 396000 кв.м с кадастровым номером 68:17:0000000:290, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Россия, 

<

адрес>, в границах СХПК «Борец». 

- Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди.

Сведений о наличии других наследников той же очереди суду не представлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 после смерти матери ФИО1 приняла наследство по закону, что подтверждается письмом нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Однако, истец лишена возможности на общих основаниях принять в наследство принадлежавшую наследодателю ФИО1 указанную выше земельную долю в связи со следующим.

Из приведенного выше письма нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что из представленных наследником документов нотариус не усматривает бесспорную принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства, поскольку государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями и дополнениями), - «Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что до принятия Федерального закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество с сделок с ним на основании постановления 

<

адрес> № от 27.07. 1994 года наследодателю ФИО1 передана в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га по адресу: 

<

адрес>, сельхозкооператив «Борец». 

В связи с изложенным факт государственной регистрации права на указанный земельный участок после смерти наследодателя не имеет правового значения для приобретения его в наследство, поскольку спорное имущество на день открытия наследства находилось в собственности наследодателя. 

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

Следовательно, истец ФИО2, принявшая в наследство часть имущества ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и принадлежавшую ФИО1 земельную долю. 

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право на 2/11 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 396000 кв.м с кадастровым номером 68:17:0000000:290, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Россия, 

<

адрес>, в границах СХПК «Борец». Пашня: Бригада №, Кормовой севооборот №, поле II, рабочий участок № (часть) площадью 32,23 га, рабочий участок № площадью 6,2 га. ФИО3 севооборот №, поле V, рабочий участок № (часть) площадью 0,7 га. 

<

адрес>ю 1,1 га расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 68:0000000:0088, ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак