Дело № 5-64/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Сурина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, в услугах защитника не нуждающегося, ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

10.01.2021 года в 14.15 по адресу: Челябинская область, Пластовский район, 5 км автомобильной дороги Кочкарь- Варламово, ФИО1 управляя автомобилем Рено SR с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречным автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением С.В.Н.., в результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Веста, С.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью, заключение судебно-медицинского эксперта № от 04.05.2021г.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая С.Н.А. в судебном заседании просила строго наказать ФИО1, поскольку она сильно пострадала в ДТП, до сих пор проходит лечение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. 

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.Н.А. подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району ФИО2 в пределах своей компетенции (ст. 23.3, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ), в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудников полиции; заключением судебно-медицинского эксперта от 30.04.2021 года № согласно которому у С.Н.А. установлены: 

<

данные изъяты> 

Таким образом, представленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью потерпевшей С.Н.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которых является безопасность дорожного движения; обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, тяжесть причиненного С.Н.А. вреда здоровью в результате виновных действий водителя; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Исходя из указанных выше обстоятельств, с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): Банк получателя: Банк России, отделение Челябинск, г. Челябинск, расчетный счет № 

<

***>, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, ОКТМО 75648101, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810474210300001039.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Судья