дело № 2- 149/20 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 8 июля 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Костиной М.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором, с учётом изменённых исковых требований просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность умершего ФИО4 и по кредитной карте № хх в размере 67976 рублей 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2239 рублей 31 копейки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что хх.хх.хххх ОАО «Сбербанк России» от ФИО4 поступило заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО4 международную карту Visa Credit Momentum № хх, счёт № хх с разрешенным лимитом кредита 47000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. В дальнейшем производилось увеличения лимита по крте до 70000 рублей. Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности,а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте. Согласно условий, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее счет карты в банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с и. 3.1 условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с выдержкой из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № хх от хх.хх.хххх Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой. хх.хх.хххх заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность по кредитной карте составляет 67976 рублей 90 копеек, из них: просроченный основной долг 54246 рублей 92 копейки; просроченные проценты 13729 рублей 98 копеек. Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Анатолия Павловича, хх.хх.хххх года рождения, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Сбербанк России», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. 

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчики ФИО2, ФИО3, которые не известили суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявляли ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков ФИО2, ФИО3, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в полном обьеме признала исковые требования о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № хх в размере 67976 рублей 90 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2239 рублей 31 копейку, о чем представила письменное заявление. Она подтвердила, что после смерти ФИО4, который являлся ее мужем, она приняла оставшееся после него наследство. Ответчики ФИО2 и ФИО3 не приняли наследство оставшееся после смерти ФИО4

Изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх ОАО «Сбербанк России» от ФИО4 поступило заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. хх.хх.хххх ФИО4 ОАО «Сбербанк России» была предоставлена международная карта Visa Credit Momentum № хх, счёт № хх с разрешенным лимитом кредита 47000 рублей. В дальнейшем производилось увеличения лимита по крте до 70000 рублей.По условиям договора держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с и. 3.1 условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. С условиями договора, тарифами банка держатель карты ФИО4 был ознакомлен и согласен, обязался выполнять условия использования карты. Согласно свидетельства о смерти II-ВС № хх, выданного Отделом ЗАГС Администрации Лесозаводского городского округа хх.хх.хххх ФИО4, хх.хх.хххх года рождения умер хх.хх.хххх Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность по кредитной карте составляет 67976 рублей 90 копеек, из них: просроченный основной долг 54246 рублей 92 копейки; просроченные проценты 13729 рублей 98 копеек. Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Анатолия Павловича, хх.хх.хххх года рождения, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело.

Согласно предоставленному суду наследственному делу № хх наследниками умершего хх.хх.хххх ФИО4 являются: сын ФИО2, сын ФИО3 и жена ФИО1. 

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 не приняли до настоящего времени наследство оставшееся после смерти ФИО4. В связи с чем, суд считает, что исковые требования к ответчикам ФИО2, ФИО3 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с показаниями данными ФИО1, она единственная, кто принял наследство оставшееся после смерти ФИО4.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том что ФИО1 реально приняла наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, кадастровый № хх,кадастровой стоимостью по состоянию на хх.хх.хххх 518018 рублей 81 копейки и земельного участка расположенного по адресу: ххххххх, кадастровый № хх оставшегося после смерти ФИО4, умершего хх.хх.хххх, проживая до настоящего времени в указанном доме, и используя земельный участок, неся расходы по их содержанию, поскольку в судебное заседание ФИО1 не представлены доказательства наличия фактов, освобождающих ее от ответственности по долговым обязательствам ФИО4 по международной кредитной карте Visa Credit Momentum № хх, она представила заявление о полном признании исковых требований, иск к указанному ответчику как к наследнику, подлежит удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность ФИО4 по международной кредитной карте Visa Credit Momentum № хх в размере 67976 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте № хх подлежат удовлетворению на сумму 67976 рублей 90 копеек, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2239 рублей 31 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № хх в размере 67976 рублей 90 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2239 рублей 31 копейку.

Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2020 года.

Судья _____________________