66RS0045-01-2023-002040-47 

Дело № 5-153/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

30.10.2023 г. Полевской 

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

. . . в 18:30 по адресу: 

<

. . .> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ГИБДД ФИО2, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду и пытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, но пояснил, что ничего не помнит. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении 

<

. . .>9 от . . ., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Полевскому ФИО2 от . . ., в котором указано . . . при несении службы в составе экипажа 45-135 он прибыл по адресу: 

<

. . .>, в районе 

<

. . .> по сообщению дежурной части ОМВД России по г. Полевскому о ДТП. На месте находился автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак С842РО196, в котором находились ФИО3 и ФИО1 В ходе общения с ними было установлено, что автомобилем управлял ФИО3, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем он был приглашен в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения. В это время ФИО1 сел за руль автомобиля Мицубиси и стал перепарковывать его, но был остановлен. Был вызван дополнительный экипаж для освидетельствования ФИО1 По прибытию экипажа, ФИО1 категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что сотрудник полиции ФИО2 действовал в рамках предоставленных ему полномочий, законно требовал от ФИО1, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, пройти в патрульный автомобиль. Также установлено, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться. 

Учитывая изложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер, тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, привлечение его к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов