ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Усть-Ордынский 26 ноября 2020 г. 

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-349/2020, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего сторожем администрации МО «...»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем марки Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 101 км. автодороги ... допустил столкновение с автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком № под управлением Г.И.С., без причинения вреда здоровью потерпевшим, после чего, в нарушение в п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 вину в оставлении места ДТП признал. Пояснил, что, будучи ослепленным светом фар встречного автомобиля выехал на полосу встречного движения. После ДТП остановился, к нему подошли двое мужчин и стали требовать 20 тысяч рублей за поврежденное зеркало. Испугавшись, он уехал с места ДТП, оставив на месте жену. По приезду домой, поставил автомобиль в ограду и пошел за женой, которая позвонила и сообщила, что заблудилась в поле. В связи с этим, сотрудники ДПС не застали его дома. В полицию о ДТП не сообщил, так как был напуган. 

Кроме признания вины правонарушителем, его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 38 РП № 038623 от 19 ноября 2020 года с описанием вышеуказанного правонарушения.

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которой на 102 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский Жигалово на обочине находится автомобиль марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащий Г.И.С. Видимые повреждения: деформация левого бокового зеркала;

- письменными объяснениями Г.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком № двигался по автодороге ... со стороны 

<

адрес>. На 101 км. ему навстречу выехал автомобиль марки Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком №, который зеркалом заднего вида разбил ему зеркало заднего вида слева. После этого он развернулся и начал догонять данный автомобиль. Автомобиль остановился на обочине, подойдя увидел, что водитель находится с явными признаками алкогольного опьянения, с пассажирской стороны вышла женщина, также с признаками опьянения. Женщина стала требовать запись с видеорегистратора. В это время водитель уехал с места, женщина же пошла в сторону 

<

адрес>;

- рапортом ИДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» С.А.В. о том, что он совместно с инспектором ДПС Д.А.О. выезжал на 101 км. автодороги ..., где неустановленный водитель автомобиля Тойота Корона Премио государственный регистрационный знак № совершил касательное столкновение с движущимся навстречу автомобилем Тойота Камри г/н № под управлением Г.И.С. При проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что автомобиль Тойота Корона Премио зарегистрирован за ФИО1, проживающем в 

<

адрес>. При выезде по данному адресу было установлено, что автомобиль находится в ограде указанного дома, калитка закрыта, собака отвязана, из дома никто не вышел. 

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии постановления путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд либо непосредственной в Иркутский областной суд.

Судья Г.Д.Альхеев