Дело № 2-268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

05 июня 2017 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2014 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 115 671 руб. 64 коп. на срок 36 месяцев под 36,0933% годовых.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчица надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 08.04.2016г. по 11.04.2017г. в размере 76 229 руб. 91 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 37167,51 руб., проценты на сумму текущего долга - 5191,52 руб.; просроченный кредит - 31355,04 руб., просроченные проценты - 2 515,84 руб.

Дело инициировано иском ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № ... от 10 декабря 2014 года в размере 76 229 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2486 руб. 90 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание, но с исследованием представленных доказательств и возражений на иск, поступивших от ответчицы (гл. 21.1 ГПК Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

10 декабря 2014 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении кредита от 10.12.2014г. 

Согласно условий договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 115 671 руб. 64 коп. на срок 36 месяцев под 36,0933% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Сумма кредита за вычетом суммы страхования жизни и здоровья и услуги по СМС - информированию перечислена на банковский счет истицы платежным поручением от 11.12.2014г. 

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнило обязательства перед заемщиком, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Факт нарушения договорных обязательств заемщиком подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по просроченному кредиту, согласно которого ответчица ФИО1 неоднократно допускала просрочку ежемесячного платежа, начиная с 08 апреля 2016 года. 

Вышеизложенное свидетельствует о том, что с момента получения кредита ответчицей неоднократно нарушался порядок погашения задолженности, установленный договором, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.04.2017г. составила 76 229 руб. 91 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 37167,51 руб., проценты на сумму текущего долга - 5191,52 руб.; просроченный кредит - 31355,04 руб., просроченные проценты - 2 515,84 руб.

Оснований для рассрочки погашения кредита, взысканию текущего долга, суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами ответчицей надлежащим образом не исполняются длительное время.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 свои обязательства перед банком выполнила и долг погасила, суду не представлено. Расчет истца не оспорен.

Суд находит несостоятельными доводы ответчицы, изложенные в возражениях о применении ст.333 ГК РФ к сумме просроченных процентов, срочным процентам и просроченному кредиту.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном деле истцом не заявляются требования о взыскании неустойки (штрафа).

Сумма кредита, размер процентов предусмотрены условиями договора, который подписан сторонами и с которыми ответчица соглашалась при заключении договора. Также суд не находит оснований к уменьшению суммы взыскиваемых процентов, начисление которых предусмотрено условиями договора.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2486 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», расположенного по адресу: 443013, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, сумму задолженности по кредитному договору № ... от 10 декабря 2014 года в размере 76 229 (семьдесят шесть тысяч двести двадцать девять) рублей 91 копейку из которых: текущий долг по кредиту - 37167,51 руб., проценты на сумму текущего долга - 5191,52 руб.; просроченный кредит - 31355,04 руб., просроченные проценты-2 515,84 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486 (две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 90 копеек. 

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Чуприна Н.П. 

Решение изготовлено 05.06.2017г.

Судья Чуприна Н.П.