ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

28 мая 2024 г. г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (

<

...>), при секретаре Хуажевой С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

В период до 18 часов 16 апреля 2024 г. Дзюбенко потребил наркотические средства «метадон» и «альфа-пирролидиновалерофенон» без назначения врача.

Дзюбенко, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к судье не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в письменном виде заявил о признании вины и раскаянии.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются собственноручные письменные объяснения Дзюбенко следующего содержания: «Вину в потреблении без назначения врача признаю».

Помимо личного признания, виновность Дзюбенко в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из объяснений начальника штаба войсковой части № ФИО1, 16 апреля 2024 г. около 18 часов при проверке личного состава он обнаружил у Дзюбенко признаки наркотического опьянения (сильное сужение зрачков, кожный зуд, невнятная речь) и принял решение о направлении его в военную комендатуру.

Согласно рапорту дежурного по военной комендатуре ФИО2, 16 апреля 2024 г. в 18 часов 50 минут в военную комендатуру был доставлен военнослужащий Дзюбенко с признаками опьянения (сильное сужение зрачков, кожный зуд, невнятная речь). В тот же день Дзюбенко был направлен в Адыгейский республиканский наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из записей в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что 16 апреля 2024 г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Дзюбенко находится в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств (сильное сужение зрачков, кожный зуд, невнятная речь), уполномоченным должностным лицом – военным комендантом Майкопского гарнизона майором ФИО4 он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 апреля 2024 г. № 857 и справки о результатах химико-токсикологических исследований, в отобранном у Дзюбенко 16 апреля 2024 г. в 19 часов 16 минут биологическом объекте (моче) обнаружены «метадон» и «альфа-пирролидиновалерофенон».

По сообщению главного врача Адыгейского республиканского наркологического диспансера, «альфа-пирролидиновалерофенон» относится к производным от вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и является наркотическим средством.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, «метадон» является наркотическим средством.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому находит доказанной виновность Дзюбенко в потреблении наркотических средств без назначения врача и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Дзюбенко к дисциплинарной ответственности.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Дзюбенко административного правонарушения, характер его деятельности, связанный с прохождением военной службы, отсутствие в материалах дела данных, свидетельствующих о периодическом либо эпизодическом употреблении им наркотических средств, а также соответствующих медицинских рекомендаций, судья не находит оснований для применения в отношении Дзюбенко положений ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Направить копии настоящего постановления и материалов дела для исполнения командиру войсковой части №.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Председатель суда В.Ю. Соломатин