дело №2-361/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К. 

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 29 ноября 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения и признании права собственности на земельный участок и квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения и признании права собственности на земельный участок и квартиру, указав, что на основании договора дарения земельного участка и квартиры от 30.10.2013 года она подарила своей дочери ФИО2 земельный участок и квартиру расположенные по адресу: 

<

адрес>. Её дочь ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Ранее неоднократно судима:

- 17.12.2014 года мировым судьей судебного участка № 18 Одесского района Омской области по ч.1 ст.158 УК РФ - 180 часов обязательных работ.

- 13.02.2015 года Одесским районным судом Омской области по ст.158 ч.2 п. «в», 70, 71 УК РФ - 6 месяцев 3 дня лишения свободы.

- 19.03.2015 года мировым судьей судебного участка №18 Одесского района Омской области по ч.1 ст.158, 69 ч.5, 71 УК РФ - 7 месяцев лишения свободы.

- 12.05.2015 года Одесским районным судом Омской области по ст.158 ч.2 п. «в» (2 эпизода), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ - 1 год лишения свободы.

- 27.12.2018 года мировым судьей судебного участка №18 Одесского района Омской области по ч.1 ст.119 УК РФ - 1 год лишения свободы.

04 октября 2018 года ФИО2 находясь в алкогольном опьянении умышленно с применением холодного оружия угрожала ей убийством. Причинила ей телесные повреждения в виде множественных ушибов и ссадин лица. Это подтверждается обвинительным актом от 23.11.2018 года и вступившим в силу приговором мирового судьи судебного участка №18 Одесского района Омской области от 27.12.2018 года.

После освобождения в 2019 году ФИО2 продолжает вести аморальный образ жизни, практически каждый день находится в состоянии алкогольного опьянения. Периодически высказывает ей угрозы расправой. В связи с чем, она опасается за свою жизнь и здоровье. Добровольно подарить ей обратно квартиру и земельный участок ФИО2 отказывается. Периодически угрожает сжечь дом. Другого жилья у нее нет. В последнее время местонахождение ФИО2 ей не известно. В настоящее время она не может выселить её из вышеуказанной квартиры, поскольку право собственности зарегистрировано за ФИО2.

Просит расторгнуть договор дарения земельного участка и квартиры от 30.10.2013 года.

Признать за ней ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям изложенным в нем. 

Просит отменить договор дарения земельного участка и квартиры от 30 октября 2013 года заключенный между ФИО1 «даритель» и ФИО2 «одаряемая».

Возвратить ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 на: квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации права 55-55-02/026/2013-307 от 14.11.2013 года и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации права 55-55-02/026/2013-308 от 14.11.2013 года расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, возвратилось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО2 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку представителя третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии со ст.578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения земельного участка и квартиры от 30 октября 2013 года заключенного между ФИО1 «даритель» и ФИО2 «одаряемая», даритель подарила находящиеся в собственности, а одаряемая приняла в дар земельный участок, кадастровый №, площадью 282 кв.м., квартиру, общей площадью 28,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 1 октября 2019 года №КУВИ-001/2019-23781626 квартира с кадастровым номером №, площадью 28,4 кв.м. расположена по адресу: 

<

адрес> собственником значится ФИО2, номер и дата государственной регистрации права 55-55-02/026/2013-307 от 14.11.2013 (л.д. 15-16). 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 1 октября 2019 года №КУВИ-001/2019-23781629 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 282 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>, собственником значится ФИО2, номер и дата государственной регистрации права 55-55-02/026/2013-308 от 14.11.2013 (л.д.17-18). 

Согласно справки №21464 выданной Администрацией Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области 24.10.2019 года ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения -дочь; Ч.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения- сын (л.д.23).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что органами предварительного следствия ФИО2 обвинялась в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное обстоятельство подтверждается обвинительным актом в отношении ФИО2 (л.д.8-11).

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №18 в Одесском судебном районе Омской области от 27 декабря 2018 года судом установлено, что 04 октября 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО2 находясь в кочегарке квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери ФИО1, умышленно с целью угрозы убийством последней, взяв с печи в правую руку хозяйственный нож, подойдя к ФИО1 спереди на расстояние около одного метра и держа лезвие ножа перед её животом, начала высказывать в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя порешу, зарежу, убью!». Испугавшись ФИО1 выбежала на улицу за двор дома. При этом ФИО2 продолжая свои преступные действия, догнав свою мать ФИО1 на проезжей части улицы умышленно нанесла около трех ударов кулаком правой руки в область затылка ФИО1, после чего схватила ее за волосы и повалила на землю, после чего нанесла кулаками обеих рук около шести ударов в область лица и головы, а также удары по корпусу тела ногами. В результате преступных действий ФИО2, ФИО1 согласно заключения эксперта № от 11.10.2018 были причинены повреждения в виде: множественных ушибов, ссадин лица. Данные повреждения получены от многократного воздействия, как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили. Угрозу убийством и действия ФИО2, ФИО1 воспринимала как реальную угрозу своей жизни и здоровью и опасалась осуществления этой угрозы, так как ФИО2 ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, вела себя очень агрессивно, угрозу подкрепляла реальными действиями, демонстрируя нож, а также нанося ей телесные повреждения. ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев c отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10.01.2019 года (л.д.12-14).

Таким образом, в судом установлено, что одаряемая ФИО2 умышленно причинила дарителю ФИО1 телесные повреждения, что подтверждается вступившим в законную силу приговором приговора мирового судьи судебного участка №18 в Одесском судебном районе Омской области от 27.12.2018 года, что в силу ст.578 ГК РФ является основанием для отмены дарения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить договор дарения земельного участка и квартиры от 30 октября 2013 года заключенный между ФИО1 «даритель» и ФИО2 «одаряемая».

Возвратить ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 на: квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации права 55-55-02/026/2013-307 от 14.11.2013 года и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации права 55-55-02/026/2013-308 от 14.11.2013 года расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика ФИО2.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения и признании права собственности на земельный участок и квартиру удовлетворить в полном объёме.

Отменить договор дарения земельного участка и квартиры от 30 октября 2013 года заключенный между ФИО1 «даритель» и ФИО2 «одаряемая».

Возвратить ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 на: квартиру, площадью 28,4 кв.м., с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации права 55-55-02/026/2013-307 от 14.11.2013 года и земельный участок, площадью 282 кв.м., с кадастровым номером №, номер и дата государственной регистрации права 55-55-02/026/2013-308 от 14.11.2013 года расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346 рублей 00 копеек (три тысячи триста сорок шесть рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2019 года.

Судья А.В. Тарновский