Дело № 2-2042/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года с. Ермолаево 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 

<

...> решением исполкома Ермолаевского поселкового Совета народных депутатов БАССР 

<

...> ее мужу М был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: 

<

...>, гараж 

<

...>. 

<

...> ее муж скончался и после его смерти открылось наследство в виде гаража. Но вступить в наследство она не смогла, так как при жизни ее муж не оформил свои права на гараж в органе Росреестра. В связи с этим у нее отсутствуют правоустанавливающие документы. Просила признать за ней право собственности на по адресу: 

<

...>, гараж 

<

...>. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика - Администрации муниципального района 

<

...> РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление от 

<

...> от 

<

...> указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом исследованы представленные документы. 

Согласно решению исполкома Ермолаевского поселкового Совета народных депутатов БАССР от 

<

...> 

<

...> М разрешалось узаконить данный гараж.

Свидетельством о смерти II-АР 

<

...>, выданным 

<

...>, подтверждается факт смерти 

<

...> М.

Согласно заключению отдела строительства, архитектуры и вопросов жизнеобеспечения Администрации муниципального района 

<

...> РБ от 

<

...> 

<

...> гараж 

<

...> по 

<

...> построен без нарушения установленных красных линий застройки. 

Из технического паспорта от 

<

...>, кадастрового паспорта 

<

...> от 

<

...> следует, что по адресу: РБ, 

<

...>, гараж 

<

...>, расположен гараж площадью 21,3 кв.м с кадастровым номером 

<

...> 

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 

<

...> 

<

...>, следует, что сведения о правах на гараж, расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, гараж 

<

...>, в ЕГРП отсутствуют. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 1 Протокола 

<

...> от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности. 

Согласно положениям п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин, обладающий земельным участком, предоставленным для индивидуального гаражного строительства до введения Земельного кодекса РФ, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Судом достоверно установлено, что до введения Земельного кодекса РФ на основании решения исполкома Ермолаевского поселкового Совета народных депутатов БАССР от 

<

...> 

<

...> мужу истца М разрешалось узаконить данный гараж, т.е фактически был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Супруги М-ны своими средствами и силами построили гараж. Регистрация права собственности на гараж без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов. Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж одноэтажный кирпичный, литер А, площадью 21,3 кв.м., с кадастровым номером 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, гараж 

<

...>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца. 

Председательствующий судья