РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года 

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В., 

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-660/17 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу 12263,54 рубля, налога на имущество физических лиц 155,26 рублей. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Он имеет в собственности земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> которые являются объектами налогообложения. За ним числится задолженность по налогам в указанном размере. В установленных в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей. МРИФНС России №3 по МО было направлено заявление о вынесении судебного приказа. 05.09.2016 года вынесен судебный приказ и впоследствии 22.11.2016 года отменен по заявлению ФИО1, подавшего возражения. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержаны в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил возражения против требований, где указал, что задолженности по налогам не имеет, 

<

данные изъяты> К заявлению приложены копии платежных документов об уплате налогов за спорный период. 

Изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований административного истца.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ: Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ: 3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что 13.11.2015 года в связи с наличием задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, в адрес ФИО1, налоговым органом направлялось требование №474061 об уплате налогов в срок до 22.02.2016 года.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке взыскателем в предусмотренном законом порядке подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье. 

Определением мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 22.11.2016 года по заявлению ФИО1 судебный приказ от 05.09.2016 года о взыскании с него задолженности по налогам, отменен. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке Гл.32 КАС РФ. 

На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации: 3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок предъявления настоящих требований к ФИО1 в порядке искового производства, заявителем пропущен, поскольку истек 22.05.2017 года, а административное исковое заявление подано в суд 13.06.2017 года. 

В административном иске не содержится ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу иска о взыскании задолженности. Также никаких доказательств наличия уважительных причин пропуска такого срока на обращение суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления 

административному истцу срока подачи заявления о взыскании не имеется. 

Таким образом, поскольку административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании налоговой задолженности, и отсутствуют основания для восстановления данного срока, то в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать. 

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.