Дело № 1-255/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А.,

потерпевшего А.М.

подсудимой ФИО1, 

защитника Наумовой И.Ю., представившей ордер № 846667 и удостоверение №5753,

при секретаре Гладких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1,

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10.02.2017 года, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2, на законных основаниях находилась во дворе домовладения № 51, расположенного по 

<

адрес>, где на пороге дома она обнаружила денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие А.М,, когда у нее возник умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления, именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А.М,M. Во исполнение своего преступного умысла, 10.02.2017 года, примерно в 12 часов 35 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, желая наступления таковых, руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, с порога 

<

адрес>, подняла денежные средства в сумме 8 000 рублей, и положила их себе в карман, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие А.М, С места совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, ФИО1 12.05.2017 года, примерно в 12 час 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на законных основаниях во дворе 

<

адрес>, путем свободного доступа из мужской сумки, находящейся в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенного во дворе данного домовладения, тайно похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие А.М, С места совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, ФИО1 19.05.2017 года, примерно в 14.00 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на законных основаниях во дворе 

<

адрес>, путем свободного доступа из мужской сумки, находящейся в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенного во дворе данного домовладения, тайно похитила денежные средства в сумме 5 400 рублей, принадлежащие А.М, С места совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, ФИО1 26.05.2017 года, примерно в 13 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на законных основаниях во дворе 

<

адрес>, путем свободного доступа из мужской сумки, находящейся в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенного во дворе данного домовладения, тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие А.М, С места совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 тайно похитила денежные средства принадлежащие А.М, в общей сумме 31 400 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимой ФИО1 добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что против этого не возражают потерпевший А.М, и государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и объемом доказательств, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности ФИО1, посредственно характеризующейся по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явки с повинной, данные подсудимой, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также признание ею вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимой и ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, но полагает возможным назначенное наказание считать условным с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 12.07.2017 года, по которому ФИО1 была осуждена по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: кассовые чеки в количестве 24 штук - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Волковая