Дело № 2а-518/2020

УИД 66RS0032-01-2020-001017-71

Решение

 изготовлено

в окончательной форме

05 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.

при секретаре Нафиковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов.

В обоснование административного иска административный истец указал следующее: ФИО1 в 2018 году на праве собственности принадлежало транспортное средство ****, государственный регистрационный знак ****, автомобиль марки ****, государственный регистрационный знак ****, ****, государственный регистрационный знак ****. За 2018 года за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в размере 44100 рублей 26 копеек, по транспортному налогу 43949 рублей, 151 рубль 26 - пени за период с 03.12.2019 года по 18.12.2019 год. 19.12.2019 года в адрес ФИО1 были выставлены требования об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу в размере 44100 рублей 26 копеек 26111 рублей 90 копеек. 

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении дела не просила, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Порядок уплаты транспортного налога урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области", которым на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений налогового законодательства, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 являлась налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в период 2018 года имела на праве собственности транспортные средства ****, государственный регистрационный знак ****, автомобиль марки ****, государственный регистрационный знак ****, ****, государственный регистрационный знак ****, которые согласно Налогового кодекса Российской Федерации являются объектами налогообложения. 

Срок уплаты транспортного налога, за 2018 год до 01 декабря 2019 года. Сумма требования 43949 рублей. Налоговое уведомление № 29209846 от 03.07.2019 года.

Требование № 43065 отправлено должнику 19 декабря 2019 года, со сроком исполнения до 28 января 2020 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кировградского судебного района от 24.03.2020 года с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налогов. 17 июня 2020 года по заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Кировградского судебного района.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок направления искового заявления в суд.

Учитывая, что требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, суд полагает, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени являются обоснованными.

Суммы налогов и пени, заявленные административным истцом, административным ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты транспортного налога, налога на имущество и пени административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающей по адресу: г. **** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 44100 рублей 26 копеек, в том числе по транспортному налогу - 43949 рублей, пени - 151 рубль 26 за период с 03.12.2019 года по 18.12.2019 год. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 1523 рубля.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова