Дело № 

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 14 июля 2021 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене данного постановления, либо замене назначенного наказания на предупреждение, а также просьба об указании в решении перечня действий, необходимых совершить ФИО1 для решения вопроса об установлении суммы задолженности. В обоснование доводов жалобы указывается, что ФИО1 с 01.07.2020г. по 10.06.2021г. был трудоустроен, в счет уплаты алиментов с заработной платы ФИО1 работодателем производились удержания в размере, установленном исполнительным документом. Указанные обстоятельства мировым судьей при рассмотрении дела не учтены, дело не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей ФИО3, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. Пояснил, что с 01.07.2020г. по 10.06.2021г. был официально трудоустроен, с его заработной платы работодателем регулярно производились удержания в размере, установленном исполнительным документом, что следовало из расчетных листков. Затем работодатель прекратил выплату заработной платы, расчетные листки не выдавал. Он понимал, что в связи с указанными обстоятельствами не производятся и удержания из заработной платы в счет уплаты алиментов, и алименты ребенку не выплачиваются, но не сообщил об этом в службу судебных приставов. Понимает, что имеет задолженность по алиментам, но с суммой задолженности не согласен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" (далее - Закон N 326-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

По делу установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 обязан ежемесячно уплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание сына ФИО5 ГрафаНиколаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8).

На основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство (л.д.9-11).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела УФССП России по 

<

адрес> от 10.06.2021г., задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.07.2020г. по 10.06.2021г. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 10.06.2021г. составляет 97761 руб. 11 коп. (л.д.12).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении №-АП от 10.06.2021г. неуплата ФИО1, уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №-АП от 10.06.2021г.; копией судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от 20.02.2018г.; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2018г.; постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела УФССП России по 

<

адрес> от 10.06.2021г. о расчете задолженности по алиментам; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности за неуплату алиментов, объяснением ФИО1 от 10.06.2021г., другими доказательствами.

Исследование материалов дела показывает, что выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и его вине основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, не уплачивающего без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, обоснованно квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что в спорный период он был официально трудоустроен и работодателем ежемесячно с его заработной платы производились удержания в счет уплаты алиментов, освобождение ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ повлечь не может, поскольку из представленных заявителем расчетных листков за ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март 2021 года, следует, что на конец каждого месяца за предприятием имелся долг в сумме удержаний по исполнительному документу, что свидетельствует о том, что заработная плата ФИО1 выплачивалась, однако удержания в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислялись.

Доводы ФИО1 о том, что задолженность по алиментам возникла из-за невыплаты ему заработной платы, нельзя признать состоятельными. 

Из представленной ФИО1 справке ООО «Строительная компания «ТЕМП» о сумме заработной платы за 2019, 2020, 2021 года следует, что в 2020 году сумма заработной платы ФИО1 составила 163782 руб. 27 коп., в 2021 году – 54367 руб. 88 коп.

Согласно справке ООО «Строительная компания «ТЕМП», с 15.11.2018г. по 26.03.2021г. ФИО1 работал 40 часов в неделю по скользящему графику, его средний заработок за последние три месяца составил 13729 руб. 82 коп. 

Доказательств уважительности неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в т.ч. по причине невыплаты работодателем заработной платы, представленные материалы не содержат и заявителем к настоящей жалобе не приложено.

Таким образом, уважительных причин неуплаты алиментов с 01.07.2020г. по 26.03.2021г. у ФИО1 не имелось. 

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что у ФИО1 имелись какие-либо обстоятельства, которые препятствовали ему в полной мере выполнять предусмотренную законом обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Так, отсутствуют данные о том, что ФИО1 после увольнения с работы обращался к судебному приставу-исполнителю, уведомлял его об увольнении с работы. Также ФИО1 не воспользовался возможностью перечисления алиментов в добровольном порядке.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.4.1 – 4.3 КоАП РФ, соответствует характеру и общественной опасности правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и является справедливым, отвечающим задачам и целям административного законодательства. Чрезмерно строгим наказание не является, основания для его смягчения и назначения предупреждения отсутствуют.

Требование в жалобе об указании в решении перечня действий, необходимых совершить ФИО1 для решения вопроса об установлении суммы задолженности по алиментам, как не основанное на законе, разрешено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья ФИО4