Дело № 5-157/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 21 сентября 2018 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего и в центре занятости населения не состоящего, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда 

<

адрес>, стучался в двери квартиры № ***, громко выражался грубой нецензурной бранью, которую слышали ФИО5, ФИО6, несовершеннолетний ФИО7 Таким образом ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением не согласился, полагал, что ФИО5 не могла дать объяснений на счет такого его поведения, которое он не допускал. Пояснил, что при посещении квартиры ФИО5 с ним был его брат ФИО8, который также видел, что он вел себя спокойно, скандалов не устраивал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., в который ФИО1 какие-либо возражения относительно предъявленного обвинения не занес, наоборот согласился с вменяемым правонарушением, на наличие свидетеля ФИО8 не указал. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Фактов нарушения прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не установлено;

- рапортом сотрудника полиции от __.__.______г., зарегистрированного за № ***, согласно которому __.__.______г. в 23:05 по ступило сообщение от ФИО5, проживающей в 

<

адрес>, о том, что __.__.______г. в 23:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбивает входные двери квартиры, при этом выражается нецензурной бранью;

- заявлением ФИО5 от __.__.______г., в котором она просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что последний устроил скандал __.__.______г. в 23:00, в ходе которого выражался нецензурной бранью, пинал двери её квартиры;

- объяснениями ФИО5 от __.__.______г., ФИО6 от __.__.______г., ФИО7

Оснований не доверять данным доказательствам не имею. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 21 сентября 2018 года в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский». 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова