ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Давыдовой Ю.Н., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Щекино Васюковой Л.В., заместителя прокурора г.Щекино Новиковой К.И., 

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Селютиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-86/2024 в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

установил:

ФИО9 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11.11.2023 в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 11 минут, у ФИО9, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале АО «Почта России» отделение почтовой связи 301241 Щекино, расположенном по адресу: 

<

...>, возник корыстный преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей из данного отделения, реализуя который он, в тот же день и тоже время, находясь в том же месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения, взял со стеллажа следующий товар: 

- говядину тушенную высший сорт ГОСТ Йошкар-Ола, массой 352 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 171 руб. 85 коп, общей стоимостью 343 руб. 70 коп.;

- кофе «Tchibo Голд Селекшн» растворимый, массой 95 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за штуку 204 руб. 67 коп, общей стоимостью 409 руб. 34 коп.;

- шампунь «Чистая линия» сила и густота волос, укрепляющий, крапива, для всех типов волос объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 100 руб. 70 коп., общей стоимостью 302 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 1055 руб. 14 коп., принадлежащие АО «Почта России», и, спрятав товар во внутрь одетой на нем одежды, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, проследовал к выходу из отделения почтовой связи и, услышав обратившихся к сотрудникам АО «Почта России» посетителей, сообщивших о совершенном им хищении, в связи с чем понимая, что его противоправные действия стали очевидны для окружающих, носят открытый характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, игнорируя данные обстоятельства, выбежал из отделения почтовой связи и побежал по ул.Пионерской г.Щекино Тульской области, при этом вновь игнорируя требования ФИО1 и ФИО2 остановиться и вернуть похищенное, то есть с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1055 руб. 14 коп. 

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении вмененного ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО9, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что утром 11.11.2023 он, совместно с ФИО3, фамилию которой не знает, и ФИО4, находился у ФИО5, где выпивал алкоголь. Впоследствии, примерно в 10 часов 00 минут, так как ФИО4 нужно было получить пенсию на почте, то они втроем: он, ФИО4 и ФИО3, пошли в почтовое отделение по адресу: 

<

...>. На тот момент денежных средств у него с собой не было. В почтовом отделении было много посетителей, в связи с чем ФИО4 стоял в очереди, а рядом с ним была ФИО3. Он в это время находился рядом со стеллажами, на которых находились продукты питания и бытовая химия. Обратив внимание на то, что рядом с ним никого из сотрудников почты нет, а посетители на него внимание не обращают, решил похитить с них тушенку, кофе и шампунь. О том, что он решил похитить товар он ни ФИО3, ни ФИО4, не сообщал. Он взял с первой полки сверху отдела бытовая химия 3 флакона шампуня «Чистая линия», объемом 400 мл каждый, и, удерживая их в левой руке, взял из отдела продуктов питания: с первой полки сверху - две банки кофе, спрятав их во внутрь левого рукава куртки, а затем, со второй полки сверху - 2 банки тушенки из говядины, которые спрятал в карманы куртки. Стоимость и наименование похищенного товара он не знает, так как не смотрел. После этого, примерно в 10 часов 20 минут, он направился к выходу, но кто-то из посетителей заметил его действия и, крикнув: «У вас похищают товар», сообщил об этом сотрудникам почты. Он ускорил шаг и вышел на улицу, где обычным шагом пошел направо по ул.Пионерской г.Щекино Тульской области, но, услышав женские голоса, оглянулся и понял, что кричат ему. Что именно ему кричали, он не помнит, но это были требования вернуть похищенный товар. Он испугался и, поставив флаконы шампуня около столба на углу дома по ул.Пионерская г.Щекино, оставив остальной товар себе, ушел в сторону школы №20 г.Щекино. Подтвердил факт того, что из данного почтового отделения им были похищены: говядина тушенная в/с ГОСТ 325 г в количестве 2 штук, кофе Tchibo Голд Селекшн растворимый 95 г в количестве 2 штук, шампунь «Чистая линия» в количестве 3 шт., принадлежащие АО «Почта России» (л.д.91-94).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО9 подтвердил их, указав, что в данных показаниях все изложено верно, давал он их добровольно, без принуждения. 

Помимо признания ФИО9 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО6, являющегося руководителем отдела безопасности УФПС Тульской области департамента безопасности УФПС Тверской области, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что по адресу: 

<

...>, находится одно из отделений связей «Почты России», имеющее наименование АО «Почта России» отделение почтовой связи 301241 Щекино. В данном почтовом отделении осуществляется реализация товарно-материальных ценностей: продовольственных товаров, бытовой химии, канцелярских и хозяйственных товаров, а также товаров бренда «Почта России», размещенных на витринах и стендах открытой выкладки. Помещение отделения не оборудовано камерами видеонаблюдения, антикражными рамками, а также на товаре отсутствуют антикражные датчики. От начальника указанного почтового отделения ФИО7 ему стало известно, что 11.11.2023, в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут, в отделение почты зашел молодой человек и совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: говядины тушенной высший сорт ГОСТ 325 г Йошкар-Ола в количестве 2 штук, цена за штуку 171 руб. 85 коп., общей стоимостью 343 руб. 70 коп.; кофе Tchibo Голд Селекшн растворимый 95 г в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 204 руб. 67 коп., общей стоимость 409 руб. 34 коп.; «Чистая линия» шампунь для всех типов волос крапива 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 100 руб. 70 коп., общей стоимостью 302 руб. 10 коп. Пояснил, поскольку товар поступает им с указанием себестоимости, без указания НДС, то данные цены указаны без НДС, в связи с чем АО «Почта России» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1055 руб. 14 коп. При этом указал, что товарных накладных на почте нет (л.д.48-50).

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, являющейся начальником АО «Почта России» ОСП 301241 г.Щекино, расположенного по адресу: 

<

...>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что указанное отделение почты оказывает почтовые услуги и реализует товары, размещенные на витринах и стендах, стеллажах открытой выкладки в зале, в связи с чем посетители берут товар и оплачивают его на кассе за стойкой, где находиться рабочее место оператора почты. Видеонаблюдение в зале отсутствует. Весь товар в отделении почты при поступлении заводится на электронный склад, сканируется при продаже на кассе, в связи с чем ведется строгий учет товарно-материальных ценностей. 11.11.2023, когда она находилась на своем рабочем месте, а именно в подсобном помещении, то услышала шум в зале для посетителей. После этого в подсобное помещение забежала ФИО2 и сообщила ей и ФИО1, которая находилась в соседней комнате подсобного помещения, что произошло хищение товарно-материальных ценностей и, что мужчина, совершивший его, вышел на улицу с товаром. ФИО2 и ФИО1 выбежали через запасной выход на улицу, а она, так как в зале посетителей никого из работников почты не осталось, ушла в зал, чтобы обслуживать дальше посетителей. Через некоторое время они вернулись и сообщили, что этот мужчина оставил шампуни в количестве трех штук около столба на ул.Пионерской г.Щекино, и они, подобрав их, принесли обратно в отделение почты. После этого ФИО8, являющаяся посетителем почтового отделения, сообщила ей, что данный мужчина помимо шампуней похитил еще тушенку в количестве 2 штук и кофе в количестве 2 штук, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Указала, что впоследствии, со слов ФИО2, которая из-за высокой стойки, не видела, что происходило в зале для посетителей, ей стало известно, что этот мужчина, зашел в отделение почты в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, совместно с ФИО4, являющимся получателем пенсии и их постоянным посетителем, и неизвестной женщиной. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что мужчина похитил следующий товар: говядина тушенная высший сорт ГОСТ 325 г Йошкар-Ола в количестве 2 штук, цена за штуку 171 руб. 85 коп., общей стоимостью 343 руб. 70 коп.; кофе Tchibo Голд Селекшн растворимый 95 г в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 204 руб. 67 коп., общей стоимостью 409 руб. 34 коп.; Чистая линия шампунь для всех типов волос крапива 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 100 руб. 70 коп., общей стоимостью 302 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 1055 руб. 14 коп. (л.д.56-59).

Из показаний свидетеля ФИО2, являющейся оператором АО «Почта России» ОПС 301241 г.Щекино, расположенного по адресу: 

<

...>, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 11.11.2023 она находилась на своем рабочем, за рабочей стойкой и обслуживала клиентов, когда, приблизительно в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, в отделение зашли двое мужчин, один из которых был их клиент получающий в отделении почты пенсию - ФИО4, и неизвестная ей женщина. ФИО4 вел себя шумно, так как не хотел стоять в очереди и требовал выдать ему пенсию. Поскольку стойка, за которой она находилась высокая, то она, пока обслуживала клиентов, не видела, что происходило в зале для посетителей, однако услышала, что один из посетителей, который стоял в очереди, крикнул: «У Вас похищают товар!». В это время начальник отделения почты ФИО7 и почтальон ФИО1 находились в подсобном помещении, в связи с чем она встала и, для того, чтобы пресечь хищение товарно-материальных ценностей, пошла в подсобное помещение, так как вход в зал для посетителей осуществляется через него. Поскольку в это время мужчина, совершивший хищение, вышел из отделения почты, то она также вышла на улицу через находящийся в подсобном помещении запасной выход. ФИО1, слышавшая о том, что совершено хищение, также выбежала с ней на улицу. Выбежав, они увидели данного молодого человека и крикнули ему: «Верни шампунь!», так как думали, что только его он похитил. Мужчина обернулся, и она увидела у него в руках три флакона шампуня, которые он поставил около столба на углу дома по ул.Пионерская г.Щекино и не останавливаясь ушел за д.3 по данной улице. Они забрали товар и вернулись на почту, где впоследствии провели инвентаризацию остатков и установили, что мужчина похитил: говядину тушенную высший сорт ГОСТ 325 г Йошкар-Ола в количестве 2 штук, цена за штуку 171 руб. 85 коп., общей стоимостью 343 руб. 70 коп.; кофе Tchibo Голд Селекшн растворимый 95 г, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 204 руб. 67 коп., общей стоимостью 409 руб. 34 коп.; Чистая линия шампунь для всех типов волос крапива 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 100 руб. 70 коп., общей стоимостью 302 руб. 10 коп. (л.д.61-64).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1, являющейся почтальоном АО «Почта России» ОПС 301241 Щекино, расположенного по адресу: 

<

...>, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.66-68).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, 11.11.2023, примерно в 10 часов 00 минут, она находилась в отделение «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, куда также зашли двое ранее неизвестных ей мужчин и одна неизвестная ей женщина. Стоя в очереди один из этих мужчин требовал выдачи пенсии, а второй, находясь около стеллажей, начал брать с полок товар, а именно: две банки кофе, две банки тушенки и три флакона шампуня, которые спрятал в рукава и карманы куртки. Увидев происходящее она и другие посетители, начали кричать работникам почты, что их грабят, в связи с чем молодой человек с товаром выбежал на улицу. За ним побежали сотрудники отделения почты, которые впоследствии вернулись с шампунем. Тогда она сообщила им о том, что этот молодой человек украл не только шампунь, но и кофе в количестве двух банок и тушенку в количестве двух штук. При этом, мужчина и женщина, которые пришли с вышеуказанным молодым человеком, из отделения почты не уходили (л.д.51-54).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, утром 11.11.2023 он, со своей знакомой ФИО3, фамилию которой не знает, находился у знакомого, куда также пришел еще один его знакомый ФИО9 Поскольку в этот день ему нужно было получить пенсию, то он сказал об этом ФИО9, который решил идти с ним. В связи с этим 11.11.2023, примерно в 10 часов 10 минут, они пришли в почтовое отделение, расположенное по адресу: 

<

...>, где он стал в очередь. ФИО3, которая также пошла с ними, стояла рядом, а что делал в это время ФИО9, он не знает. Впоследствии в зале поднялся шум, причину которого он сначала не понял. При этом его попросили никуда не уходить из отделения почты. ФИО9 в это время в почтовом отделении не было. Поскольку впоследствии он понял, что посетители кричали о хищении товара, совершенном каким-то мужчиной, то понял, что это сделал ФИО9. Затем приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел для дачи объяснений. Пояснил, что не знает, зачем ФИО9 это сделал, учитывая, что ранее они договорились получить его пенсию и похмелиться на нее. О том, что ФИО9 намерен это сделать, тот ему не говорил. После произошедшего он с ФИО9 больше не встречался (л.д.71-73).

Кроме того, виновность ФИО9 в совершении вмененного ему преступления подтверждается и совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2023 – торгового зала отделения «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, откуда были изъяты 3 шампуня «Чистая линия» (т.1 л.д.17-21);

протоколом выемки от 26.02.2024, согласно которому свидетель ФИО8 добровольно выдала 3 флакона шампуня (т.1 л.д.123-126);

протоколом осмотра предметов (документов) от 26.02.2024 с фототаблицей – 3 флаконов шампуня «Чистая линия» сила и густота волос, шампунь укрепляющий, крапива, для всех типов волос», которые постановлением дознавателя признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.127-130, 131);

справкой, предоставленной АО «Почта России» отделением почтовой связи 301241 Щекино, согласно которой 11.11.2023 из указанного отделения похищен товар, принадлежащий АО «Почта России»: говядина тушенная в/с ГОСТ 352 г Йошкар-Ола в количестве 2 штук, стоимостью за штуку в закупке 171 руб. 85 коп, общей стоимостью 343 руб. 70 коп.; кофе «Tchibo Голд Селекшн» растворимый 95 г. в количестве 2 штук, стоимостью за штуку в закупке 204 руб. 67 коп, общей стоимостью 409 руб. 34 коп.; Чистая линия шампунь для всех типов волос крапива 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку в закупке 100 руб. 70 коп., общей стоимостью 302 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 1055 руб. 14 коп. (т.1 л.д.37).

Показания подсудимого ФИО9 об обстоятельствах совершенного преступления, целях, мотивах и наступивших последствиях, суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и логичны, согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, не содержат существенных противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела. 

Не доверять вышеуказанным показаниям представителя потерпевшего ФИО6, показаниям свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО4, оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и логичны, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными. 

Каких-либо данных свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, о наличии между ними неприязненных отношений, судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно: протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов (документов), а также иные письменные доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми судом не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого. При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО9 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины ФИО9 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку он, совершая 11.11.2023 хищение имущества АО «Почта России» – товарно-материальных ценностей, находящихся в отделение почтовой связи 301241 Щекино, расположенном по адресу: 

<

...>, и осознавая, что его действия стали очевидны для посетителей и сотрудников почтового отделения, продолжая незаконно удерживать товарно-материальные ценности при себе, то есть совершая действия, которые носили открытый характер, скрылся с места совершения преступления, причинив материальный ущерб на общую сумму 1055 руб. 14 коп.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО9 имеет место жительства и регистрации, трудоспособен, но постоянного места работы не имеет, в браке не состоит, на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится, является военнообязанным, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №77 от 17.01.2024, ФИО9 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.103-106).

Указанное заключение комиссии экспертов суд признает обоснованным и достоверным, поскольку выводы экспертной комиссии нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется. 

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО9 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Изучив личность подсудимого судом установлено, что ФИО9 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, принимая во внимание пояснения подсудимого о том, что состояние опьянения повлияло на его поведение, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9 суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний самоконтроль у подсудимого и привело к совершению преступления.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО9, конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При этом, установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст.76.2 УК РФ, не имеется. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. 

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство - шампунь, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.Н. Матвеева

Приговор вступил в законную силу 03.05.2024.