Гражданское дело № 2-686/2018. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рязань 28 июня 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Боченковой А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование своих требований истец указывает, что 30.09.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на сумму 519 302,35 рублей на срок до 30.09.2019 года на приобретение автотранспортного средства KIА RIO, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет темно-серый.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 30.09.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно уклонялся от своих обязанностей по погашению кредитной задолженности. В настоящее время по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 250 438,25 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 181 692,92 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 574,95 руб.; просроченный кредит – 52 040,35 руб.; просроченные проценты – 11 216,38 руб.; штрафы на просроченный кредит – 4 066,01 руб.; штрафы на просроченные проценты – 847,64 руб.

Согласно отчету об оценке № – № от 14.05.2018 года, проведенной ООО «ФИО4», рыночная стоимость автомобиля модель KIА RIO, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет темно-серый, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 452 700 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 250 438,25 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIА RIO, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-серый, принадлежащий ответчику, в счет погашения задолженности по кредитному договору № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 452 700 руб. исходя из отчета об оценке №; взыскать госпошлину в размере 11 704,38 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав объяснения ответчика, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска совершено ответчиком ФИО1 добровольно, она понимает его значение и последствия, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в размере 11 704,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.09.2014 года в размере 250 438 (двести пятьдесят тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 25 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 704 (одиннадцать тысяч семьсот четыре) рубля 38 копеек, а всего 262 142 (двести шестьдесят две тысячи сто сорок два) рубля 63 копейки.

В счет погашения кредитной задолженности ФИО1 перед Обществом с ограниченной ответственностью ««Русфинанс Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - автомобиль марки KIА RIА, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-серый, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Установить начальную продажную стоимость данного автомобиля равной 452 700 (четыреста пятьдесят две тысячи семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.