Дело № 1-150/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 04 мая 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Головенко С.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 11.08.2016 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: 27.10.2017 года незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере; 30.10.2017 года незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

27 октября 2017 года не позднее 12 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, пришел к участку местности, расположенному в 50 метрах юго-западнее дома № 126 по ул. Вали ФИО2 г. Бийска Алтайского края, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23- 25 Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО1 27 октября 2017 года не позднее 12 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, нарвал на участке местности, расположенном в 50 метрах юго-западнее 

<

адрес> края, верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли для личного употребления, которую сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 220 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229,Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 220 грамм, ФИО1 незаконно перенес и незаконно хранил при себе до 14 часов 30 минут 27 октября 2017 года, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут 27 октября 2017 года сотрудниками полиции в стационарном пункте полиции в помещении автовокзала 

<

...> г. Бийска Алтайского края было изъято, согласно заключения химической экспертизы № 3960 от 25 декабря 2017 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 220 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

Кроме того, 30 октября 2017 года не позднее 15 часов 59 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, пришел к участку местности, расположенному в 50 метрах юго-западнее дома № 126 по ул. Вали ФИО2 г. Бийска Алтайского края, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО1 30 октября 2017 года не позднее 15 часов 59 минут, точное время следствием не установлено, нарвал на участке местности, расположенном в 50 метрах юго-западнее дома № 126 по ул. Вали ФИО2 г. Бийска Алтайского края, верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли для личного употребления, которую сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 366 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229,Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 366 грамм, ФИО1 незаконно перенес и незаконно хранил при себе до 15 часов 59 минут 30 октября 2017 года. С целью избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, ФИО1 30 октября 2017 года около 15 часов 59 минут, заметив сотрудников полиции, бросил пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуану), массой не менее 366 грамма на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 13 минут 30 октября 2017 года сотрудниками полиции на участке местности в 10 метрах севернее первого подъезда дома № 38 по ул. Петра Мерлина г. Бийска Алтайского края было изъято, согласно заключения химической экспертизы № 3729 от 30 ноября 2017 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 366 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных им преступлениях в судебном заседании признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, содержащихся в т. 1 на л.д. 36-38, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, следует, что 27.10.2017 года в утреннее время он находился у себя дома, захотел нарвать для себя конопли, чтобы высушить ту и употребить путем курения. С этой целью он пошел в районе Вокзала к складам между домами по ул. Вагонная и ул. Мерлина г. Бийска, где он увидел дикорастущую коноплю. Он решил нарвать себе для собственного употребления. У него с собой был пакет желтого цвета с надписью «Аникс». Он нарвал коноплю и сложил в данный пакет, который положил под куртку. После этого он пошел домой, чтобы высушить коноплю, когда он проходил мимо дома № 37 по ул. Митрофанова г. Бийска, его увидели сотрудники полиции и направились к нему. Ему пояснили, что он не оплачивает штраф, и попросили пройти в СПП автовокзал г. Бийска для составления материала по поводу неоплаты административного штрафа. Он согласился пройти с теми. В ходе составления материала сотрудники полиции задали ему вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное при себе. Он знал, что нельзя хранить при себе наркотические средства – коноплю. Он решил сознаться в том, что у него есть при себе конопля, так как понимал, что ту все равно обнаружат. Он сказал, что под курткой у него находится пакет с коноплей, он достал его и положил на стол. Сотрудники полиции посмотрели, что в пакете, и увидели коноплю. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. После чего, в присутствии понятых, следователь попросила его представиться, и он назвал свои анкетные данные, затем его спрашивали, чей это пакет, что в том находится. Он ответил, что данный пакет он нашел у дома № 36 по ул. Мерлина г. Бийск. Он так сказал, так как хотел избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Показывать, где он рвал коноплю, он не хотел. Тогда в присутствии понятых следователь со стола в СПП изъяла пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. Он тоже ставил свою подпись. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции смочили два ватных тампона спиртосодержащей жидкостью. Один тампон был сразу упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. Вторым ватным тампоном сотрудники полиции сделали у него смывы с кистей рук, и данный тампон упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи, он также расписывался на бирках. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. Затем сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер, где ему провели освидетельствование. В этот день он коноплю не курил, он курил ее за несколько дней до этого. Также у него с его согласия был проведен осмотр квартиры, ничего запрещенного обнаружено не было. Вину признает полностью в том, что он действительно незаконно хранил коноплю, в содеянном раскаивается. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, содержащихся в т. 1 на л.д. 74-76, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, следует, что 30.10.2017 года около 14-15 часов он проходил в районе Вокзала, возвращался домой. Когда он проходил между домами по ул. Вагонная и ул. Мерлина г. Бийска, он увидел дикорастущую коноплю. Он решил нарвать себе для собственного употребления. У него с собой было два черных пакета и 1 синего цвета. Он нарвал коноплю и сложил сначала в черные пакеты, которые сложил в пакет синего цвета. После этого он пошел домой, чтобы высушить коноплю, а затем в последующем употребить ту путем курения. Около 16 часов он проходил мимо дома № 38 по ул. Мерлина г. Бийска, он увидел сотрудников полиции, он решил пройти мимо тех к своему дому. Те, увидев его, пошли в его направлении, он, увидев тех, испугался и побежал от тех, при этом выбросив пакет в сторону гаражей. Побежал он из-за того, что понял, что те обнаружат у него коноплю, в сторону своего дома, но во дворе дома № 38 по ул. Мерлина г. Бийска его догнали сотрудники полиции, он тем что-либо пояснять отказался, так как был напуган. Те посмотрели, что в пакете, и увидели коноплю. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. После чего, в присутствии понятых, следователь попросила его представиться, он назвал свои анкетные данные, более что-либо пояснять он отказался. Его спрашивали, чей это пакет, что в том находится, но он отвечать отказался. Тогда в присутствии понятых следователь у гаражей с земли изъяла пакет синего цвета, в котором находились пакеты черного цвета с веществом растительного происхождения, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. Он тоже ставил свою подпись. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции смочили два ватных тампона спиртосодержащей жидкостью. Один тампон был сразу упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. Вторым ватным тампоном сотрудники полиции сделали у него смывы с кистей рук, и данный тампон упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи, он также расписывался на бирках. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. Затем сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер, где ему провели освидетельствование. В этот день он коноплю не курил, он курил ту за несколько дней до этого. Вину признает полностью в том, что он действительно незаконно хранил коноплю, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, содержащихся в т. 1 на л.д. 138-140, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, следует, что вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, а именно, что он 27 октября 2017 года и 30.10.2017 года в одном и том же месте, которое он указал на проверке показаний на месте, нарвал дикорастущую коноплю, которую хотел употребить путем курения. Хранил он ту при себе для собственного употребления. 

Кроме личных признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершенном им преступлении по эпизоду от 27.10.2017 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля К.Д.В. данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 115-118, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности полицейского мобильного взвода № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Бийское». 27 октября 2017 года он совместно с сержантом полиции Г.Д.С. находился в составе пешего патруля 323 на маршруте патрулирования. 27 октября 2017 года около 11 часов 50 минут, следуя по ул. Митрофанова, у дома № 37 их внимание привлек ранее известный им гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого вынесено постановление № от 20.06.2017 года за неуплату административного штрафа в размере 600 рублей, гражданину ФИО1 было предложено пройти в СПП автовокзал 

<

...> для составления материала за данное нарушение, на что тот согласился. В ходе составления материала по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ гр-ну ФИО1 был задан вопрос, есть ли при том вещества, изъятые из гражданского оборота, на что гр. ФИО1 пояснил, что под курткой у того имеется пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения - конопля. При этом ФИО1 выдал им по их просьбе желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данная информация была ими передана в дежурную часть ОП «Восточный», на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа. Ими были приглашены двое понятых, сотрудники ЧООП «Черный скорпион», данные которых в настоящее время уже не помнит. Следователь, разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, в их присутствии, провела осмотр места происшествия, а именно вышеуказанного помещения. Напротив входа в помещение находилось два стола; на столе, который расположен правее, находился полимерный пакет желтого цвета с надписью «Аникс», в пакете находилось вещество растительного происхождения. Данное вещество в пакете было следователем изъято, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. На вопрос следователя, кому принадлежит данное вещество, и что это за вещество, ФИО1 пояснил, что этот пакет с коноплей тот нашел у дома № 36 по ул. Мерлина г. Бийска. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции смочили два ватных тампона спиртосодержащей жидкостью. Один тампон был сразу упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. Вторым ватным тампоном сотрудники полиции сделали смывы с кистей рук ФИО1, и данный тампон упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. При осмотре места происшествия они просто присутствовали, но участия не принимали. После чего, следователь в составе следственно-оперативной группы, с согласия ФИО1, проехали по месту проживания ФИО1, где провели осмотр квартиры того. Они при проведении данного осмотра не присутствовали. После осмотра квартиры ФИО1 доставили в наркологический диспансер, где провели освидетельствование того, согласно которого у гр. ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. После проведения освидетельствования ФИО1 был ими доставлен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» для дальнейшего разбирательства.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 119-121, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2017 года в т. 1 на л.д. 6-12, в ходе которого в период времени с 14 часа 30 минут до 15 часов 20 минут был осмотрен стационарный пункт полиции, расположенный в здании автовокзала 

<

...> г. Бийска. В ходе осмотра у ФИО1 обнаружен и изъят пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения. В ходе осмотра изъяты смывы с кистей рук ФИО1, изъятое упаковано надлежащим образом.

Заключением судебной химической экспертизы № 3960 от 25.12.2017 года в т. 1 на л.д. 43-46, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), доведенной при 110°С до постоянной массы, составила 220 грамм.

На ватном тампоне, представленным в прозрачном мешке, обозначенном № 1 с надписью на бирке: «.. .. контрольный образец.. .» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ). На ватном тампоне из прозрачного мешка, обозначенного № 2, с надписью на бирке: « смывы с рук ФИО1» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.

Протоколом осмотра предметов от 25.12.2017 года в т. 1 на л.д. 127-128, в ходе которого были осмотрено: мешок из полимерного материала голубого цвета опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1 ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по АК», с неразборчивой подписью специалиста и расшифровкой М.А.М. и пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 25.12.2017 г. по УД № № МУ Бийское Эксперт (подпись) М.А.М.», изъятого протоколом осмотра места происшествия 27.10.2017 года. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.12.2017 года в т. 1 на л.д. 129, которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 220 грамм, смывы с рук ФИО1, на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в т. 1 на л.д. 100-103, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника, понятых, следователя предложил проехать на пересечение ул. Вали ФИО2 и ул. Вагонная г. Бийска в район «конечной остановки автобуса вокзал», пояснив, что там укажет место, где тот нарвал дикорастущее растение «конопля» для собственного употребления. После чего на служебном автомобиле группа в составе следователя, понятых, подозреваемого ФИО1, защитника Головенко С.М. выехала от здания по ул. Советская, 8 г. Бийска. По предложению ФИО1 все участники проехали на пересечение ул. Вали ФИО2 и ул. Вагонная г. Бийска в район «конечной остановки автобуса вокзал». На пересечении улиц пояснил, что нужно проехать по ул. Вали ФИО2 дальше мимо конечной остановки «Вокзал», при этом пояснил, что ранее в ходе допроса ошибочно назвал ул. Мерлина, а не ул. Вали ФИО2, так как перепутал и думал, что улица, по которой проезжают в настоящее время, является ул. Мерлина. Место он помнит только визуально и может указать его в настоящее время. Далее, по предложению ФИО1, все участвующие лица проехали дальше по улице. В момент, когда автомобиль проезжал мимо одноэтажного частного дома № 126 по ул. Вали ФИО2 г. Бийска, ФИО1 предложил остановиться и выйти из автомобиля. После чего ФИО1 прошел 50 метров в юго-западном направлении от дома № 126 по ул. Вали ФИО2 г. Бийска в сторону гаражей, на которых отсутствуют номерные обозначения, и указал на обочину дороги, пояснив, что на данном участке местности он 27 октября 2017 года и 30 октября 2017 года нарвал дикорастущее растение конопля для собственного употребления, без цели сбыта. Коноплю он оба раза хотел употребить путем курения, но был задержан сотрудниками полиции, и конопля была у него изъята. На участке, указанном ФИО1, вдоль дороги находятся сухие растения, внешне похожие на растение конопля.

По эпизоду от 30.10.2017 года, кроме личных признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля К.Д.В. данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 115-118, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30 октября 2017 года он совместно со старшим сержантом полиции Д.И.Н. находился в составе пешего патруля 323 на маршруте патрулирования. Около 15 часов 50 минут, следуя по ул. Петра Мерлина у дома № 38, их внимание привлек ранее известный ему гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Тот, увидев их, изменил маршрут своего движения и попытался скрыться, побежал в сторону дома № 36 по ул. Петра Мерлина. В руках у того находился пакет синего цвета; они побежали за тем. Убегая, ФИО1 забежал между домами № 36 и 38 по ул. Мерлина г. Бийска, и, пробегая мимо гаражей, расположенных севернее дома № 38 по ул. Петра Мерлина г. Бийска, бросил пакет в сторону гаражей. В этот момент ФИО1 был ими задержан. В пакете оказалось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Он принимал участие в осмотре места происшествия. Д.И.Н. просто присутствовал. Следователь, разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности, в их присутствии провела осмотр места происшествия, а именно участка местности между двумя металлическими гаражами севернее торца дома № 38 по ул. Петра Мерлина г. Бийска. На земле между гаражами находился полимерный пакет синего цвета с надписью, в пакете находился еще один пакет темного цвета и вещество растительного происхождения. Данное вещество в пакете было следователем изъято, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. На вопрос следователя, кому принадлежит данное вещество, и что это за вещество, ФИО1 пояснять что-либо отказался. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции смочили два ватных тампона спиртосодержащей жидкостью. Один тампон был сразу упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. Вторым ватным тампоном сотрудники полиции сделали смывы с кистей рук ФИО1, и данный тампон упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица поставили свои подписи. На бирке сделали пояснительную надпись, содержание которой он уже не помнит. После осмотра ФИО1 доставили в наркологический диспансер, где провели освидетельствование того, согласно которого у гр. ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. После проведения освидетельствования ФИО1 был ими доставлен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» для дальнейшего разбирательства.

Аналогичными показаниями свидетеля Д.И.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 122-124, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Заключением судебной химической экспертизы № 3729 от 30.11.2017 года в т. 1 на л.д. 81-84, согласно которого

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), доведенной при 110°С до постоянной массы, составила З66 грамм.

На ватном тампоне, представленным в прозрачном мешке, обозначенном №1 с надписью на бирке: «30.10.2017 г контрольный образец.. .» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ). На ватном тампоне из прозрачного мешка, обозначенного № 2, с надписью набирке: « 30.10.2017г смывы с рук ФИО1» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гатит, гашишное масло.

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2017 года в т. 1 на л.д. 86-87, в ходе которого были осмотрены: мешок из полимерного материала серого цвета опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати ««Для экспертиз и исследований № 1 ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по АК», с неразборчивой подписью специалиста и расшифровкой М.А.М. и пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 30.11.2017 г. по УД № № МУ Бийское Эксперт (подпись) М.М.А.». Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.12.2017 года в т. 1 на л.д. 88, которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: наркотическое средство - каннабис (марихуаной) массой 366 грамм, смывы с рук ФИО1 на которых на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 в т. 1 на л.д. 100-103, изложенным выше по эпизоду от 27.10.2018 года.

С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое из которых суд признает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина ФИО1 в совершенных им преступлениях в судебном заседании установлена.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, суд считает их согласующимися с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и принимает за основу приговора.

Анализируя показания свидетелей: К.Д.В., Г.Д.С. по эпизоду от 27.10.2017 года, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд считает их согласующими между собой, с совокупностью исследованных в судебном заседании, и принимает за основу приговора.

Анализируя представленные в судебное заседание письменные доказательства по эпизоду от 27.10.2017 года, каждое из них суд считает согласующимся с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Анализируя показания свидетелей: К.Д.В., Д.И.Н. по эпизоду от 30.10.2017 года, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд считает их согласующими между собой, с совокупностью исследованных в судебном заседании, и принимает за основу приговора.

Анализируя представленные в судебное заседание письменные доказательства по эпизоду от 30.10.2017 года, каждое из них суд считает согласующимся с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от 27.10.2017 года: по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

- по эпизоду от 30.10.2017 года: по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает установленным в действиях ФИО1 квалифицирующий признак «в крупном размере» по каждому эпизоду преступлени. Крупный размер наркотического средства по каждому эпизоду преступного деяния подтвержден заключением судебно-химической экспертизы.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № 1 от 18.12.2017 года в т. 1 на л.д. 92, ФИО1 наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для организма. Об этом свидетельствуют результаты клинико-психопатологического исследования, выявившие: эпизодическое употребление марихуаны, сформированную психическую зависимость. Синдром отмены от каннабиноидов не сформирован. Находится под диспансерным наблюдением психиатра-нарколога.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд учитывает, что им совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, ФИО1 судим, преступления совершил в период условного осуждения за аналогичное преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учете в наркологическом диспансере с 27.10.2017 года с диагнозом «употребление каннабиноидов», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд признает и учитывает: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст подсудимого, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, данную участковым уполномоченным полиции, положительную характеристику личности подсудимого, данную администрацией с предыдущего места работы ФИО1, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний. 

Иных обстоятельств, подлежащих признанию и учету в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступления, - судом не установлено.

Обстоятельств, подлежащих признанию и учету в качестве отягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступления - судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, по каждому эпизоду преступления: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании установлено, что указанное состояние не повлияло на совершение ФИО1 преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, в условиях его изоляции от общества, и оснований для условного осуждения, предусмотренного положениями ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – не находит, поскольку с учетом указанных обстоятельств считает, что цели исправления осужденного будут достигнуты только с учетом реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции его от общества.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по каждому эпизоду преступления - суд не находит.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления – судом не установлено, поскольку оснований для признания исключительным как какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства, так и совокупности смягчающих обстоятельств по каждому эпизоду преступления – судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности по каждому эпизоду преступления – судом не установлено.

При назначении наказание ФИО1 по совокупности преступлений, относящихся к категории тяжких, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Преступления, относящиеся к категории тяжких, ФИО1 совершены в период условного осуждения, назначенного ему по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.08.2016 года. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.08.2016 года. 

Окончательно ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому ему по настоящему приговору суда, частично неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.08.2016 года. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 2530 рублей, понесенных на выплату вознаграждения адвокату Головенко С.М. за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в судебном заседании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 220 грамм, смывы с рук ФИО1, на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах., контрольный образец, переданные на хранение в комнату хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить; 

- наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой 366 грамм, смывы с рук ФИО1, на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах., контрольный образец, переданные на хранение в комнату хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить; 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304,307,308,309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 27.10.2017 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 30.10.2017 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.08.2016 года.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору суда, частично неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.08.2016 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 04 мая 2018 года. 

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – изменить до вступления приговора суда в законную силу, на заключение под стражу. Взять осужденного ФИО1 немедленно под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 220 грамм, смывы с рук ФИО1 на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах, контрольный образец, переданные на хранение в комнату хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», - уничтожить; 

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 366 грамм, смывы с рук ФИО1, на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах, контрольный образец, переданные на хранение в комнату хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», - уничтожить; 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере понесенных на выплату вознаграждения адвокату Головенко С.М., за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: Милёшина И.Н.