Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 13 » июля 2017 года

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок 

В обоснование заявленных требований пояснила, что в 1993 

<

адрес> Постановлением № от 02.09.1993 г. за Садоводческим товариществом «Юбилейный» Сад № «Юность» был закреплен земельный участок по фактическому пользованию общей площадью 9,08 га на земли общего пользования в 

<

адрес>. Также постановлено оформить свидетельства на право коллективной совместной собственности на землю общего пользования и свидетельства на право собственности на участки, находящиеся в личном пользовании граждан. 

<

дата> Садоводческому товариществу «Юбилейный» Сад № «Юность» было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 1,01 га. Членам СТ «Юбилейный» Сад № «Юность», которым были выделены земельные участки, также были выданы свидетельства на право собственности. В 1996 г. истице был выделен земельный участок в СТ «Юбилейный» Сад № «Юность» № площадью 439 кв.м., выдано свидетельство на право собственности. Однако в январе 2003 г. на ее земельном участке произошел факт хищения моих иных вещей неустановленными лицами. Были похищены, в том числе, членская книжка садовода, свидетельство на право собственности и другие документы. Восстановить похищенное свидетельство на право собственности на земельный участок не представилось возможным ввиду того, что в Администрации 

<

адрес> не сохранились списки членов товарищества, которым были выделены земельные участки и сведения о выдаче свидетельств на право собственности. Правлением СТ «Юбилейный» Сад № «Юность» было принято решение о выдаче «не новой членской книжки с 2003 г., однако кроме указанного, иных документов, подтверждающих ее право на земельный участок, у нее не имеется. В 2014 

<

адрес> № «Юность» вышел из состава СТ «Юбилейный» и зарегистрирован как юридическое лицо СНТ «ЮНОСТЬ 11». Таким образом, во внесудебном порядке получить правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление земельного участка, я не имею возможности. В связи с невозможностью предоставить в разрешительные и регистрационные органы правоустанавливающие документы на земельной участок, истица лишена права подачи документов для регистрации права собственности и постановки земельного участка на кадастровый учет. Используемый ей дачный земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Даная категория земель не содержится в перечне земель, изъятых из оборота. Согласно Уведомлению № от 

<

дата> об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, адрес: 

<

адрес>, площадь 439 кв. м., право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Границы участка определены планом границ земельного участка, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф». Земельный участок находится в координатах характерных точек границ земельного участка. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 439 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах, согласно плана границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик представитель СНТ « Юность-11» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме. 

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком представителем СНТ « Юность-11» по доверенности ФИО2 иска ФИО1 к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ « Юность 11», третьим лицам Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, Пушкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 439 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах, согласно плана границ, выполненного ООО «Землеустроитель-Топограф»:

№ точек

Дирекцион. Углы град.мин

Горизонтальное положение (м)

Координата Х ( м)

Координата У ( м) 

1

2

3

4

5

5147.1

145 24.5

229 36.5

231 0.5

321 54.4

30.827

14.091

9.506

20.470

14.701

506876.280

506895.350

506883.750

506877.590

506864.710

2224805.640

2224829.860

2224837.860

2224830.620

2224814.710

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: