Дело № 2-437/2024

УИД 27RS0021-01-2024-000575-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 16 апреля 2024 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального района имени 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Заявитель администрация муниципального района имени 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим требованием, указывая, что на территории Марусинского сельского поселения был выявлен бесхозный объект недвижимого имущества – нежилое здание – цех по переработке древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Данный объект принадлежал на праве собственности ООО «Фуфен». Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Фуфен» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, от объекта недвижимости отказался. Выявить местонахождение собственника вышеуказанного объекта недвижимости не удалось. В связи с невозможностью установить местонахождение собственника указанного объекта недвижимости, администрация муниципального района имени Лазо ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости. Указанное заявление было удовлетворено и объект недвижимого имущества был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйственный ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным администрация муниципального района имени 

<

адрес> просит признать право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание – цех по переработке древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Заявитель администрация муниципального района имени 

<

адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Заинтересованное лицо администрация Марусинского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку препятствий к этому не имеется.

Изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение дел о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь осуществляется судами общей юрисдикции в порядке особого производства.

На основании ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, по истечению года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Безхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки безхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объект недвижимости – нежилое здание – цех по переработке древесины с кадастровым номером 

<

адрес>, расположено на территории муниципального района имени 

<

адрес>. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-16741370 правообладателем здания, с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> является ООО «Фуфен». 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фуфен» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления администрации муниципального района имени 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание – цех по переработке древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, принята ДД.ММ.ГГГГ на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-16736562.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости – нежилое здание – цех по переработке древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №., не имеет собственника, является бесхозяйным, какие-либо лица о своих правовых притязаниях на имущество не заявили. 

Данный объект недвижимого имущества находятся в пределах муниципального района имени 

<

адрес>. Органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, является администрация указанного муниципального образования. 

По заявлению администрации муниципального района имени 

<

адрес> спорный объект недвижимости – нежилое здание – цех по переработке древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйный. 

Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество от администрации муниципального района имени 

<

адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Годичный срок с момента постановки на учет объекта бесхозяйного недвижимого имущества, признания права собственности на которое требует администрация муниципального района имени 

<

адрес>, истек, что подтверждается материалами дела и не оспорено заинтересованным лицом. Следовательно, срок для обращения в суд с соответствующим заявлением, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом РФ, администрацией муниципального района имени 

<

адрес> соблюден. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание права собственности на объект недвижимости – нежилое здание – цех по переработке древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, не нарушает прав третьих лиц и соответствует действующему законодательству РФ. 

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд полагает, что факт отсутствия собственника у объекта недвижимого имущества – нежилое здание – цех по переработке древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №., на которую претендует заявитель, в судебном заседании установлен, в связи с чем, требование о признании права собственности на него за данным муниципальным образованием является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявление администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить. 

Признать право собственности муниципального района имени Лазо Хабаровского края на бесхозяйный объект недвижимости – нежилое здание – цех по переработке древесины, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Стеца