Дело № 1-61/2019

/номер/

Поступило /дата/

Приговор

Именем Российской Федерации

/дата/ село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Торшиной Т.Н., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Зырянского района Томской области Тимофеева В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/, в вечернее время, около --- часов --- минут, в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате /адрес/, расположенного по /адрес/ Томской /адрес/, пологая, что за ним (ФИО1) никто не наблюдает, и его действия являются тайными для окружающих, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, из правого накладного кармана кофты, одетой на И.А.е, находящемся в состоянии сна, тайно похитил денежные средства в сумме --- рублей, бумажными купюрами достоинством по --- рублей каждая, принадлежащие И.А.у, чем причинил потерпевшему И.А. значительный материальный ущерб на сумму --- рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме --- рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал: /дата/ в селе Дубровка он, Д.А., А.А. употребляли спиртное у деда И.А. по /адрес/. Во время распития спиртного он видел, как И.А. из правого кармана кофты доставал деньги купюрами по --- рублей, и одну купюру --- рублей дал А. купить спиртное. Он решил похитить деньги у И.А., повторно пришел в дом к И.А., когда все спали, и у спящего И.А. из кармана одетой на нем кофты похитил деньги, всего --- рублей. Похищенные деньги он потратил на продукты, вещи, одежду, покупал их в магазинах в селе Дубровка и селе Зырянское. Свою вину в совершенном им преступлении признает полностью, о чем написал явку с повинной. 

Вина подсудимого, кроме полного признания своей вины в содеянном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями потерпевшего, свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании, материалами дела.

Потерпевший И.А.. показал: он проживает вместе со своим внуком А.А. в селе Дубровка. /дата/ он, его внук А.А., ФИО2 употребляли спиртное у него дома, он из своего кармана кофты достал деньги в сумме --- рублей, из них --- рублей дал своему внуку на спиртное. Оставшиеся --- рублей купюрами по --- рублей он положил обратно в свой правый карман кофты. Когда он доставал из своего кармана деньги, то около него стоял ФИО1 и видел это. После распития спиртного он уснул на диване в одежде. Утром /дата/ он обнаружил, что у него из кармана пропали деньги в сумме --- рублей, и об этом он рассказал внуку. Похитить деньги у него мог только ФИО1 Он сообщил о краже главе поселения В.П., и тот вызвал полицию. Сотрудникам полиции ФИО3 признался в краже у него денег в сумме --- рублей, От кражи ему причинен значительный материальный ущерб, так как его пенсия составляет --- рублей, другого источника дохода он не имеет. Часть ущерба от кражи ему возмещена товарами, которые ФИО3 купил на похищенные у него деньги (Том 1 л.д. /номер/).

Свидетель А.А. показал: он проживает со своим дедом И.А. в селе Дубровка. /дата/, он, ФИО2 употребляли спиртное в доме деда ФИО4 . Ему дед И.А. дал --- рублей на спиртное, деньги дед доставал из своего кармана кофты. Он видел, что у деда там есть еще деньги, бумажными купюрами по --- рублей. Рядом с дедом стоял ФИО3 и так же видел, что у И.А. имеются в кармане деньги. После употребления спиртного ФИО3 ушел, а они все легли спать. /дата/ ему дед И.А. сказал, что у него из кармана одетой на нем кофты пропали деньги в сумме --- рублей, и похитил их ФИО1, так как ранее тот уже не раз был замечен в кражах. Позже ФИО3 признался сотрудникам полиции в краже денег у И.А. в сумме --- рублей, пока тот спал (Том 1 л.д. /номер/).

Свидетель В.П. показал: он является главой Дубровского сельского поселения. По соседству с ним в /адрес/ живет дедушка И.А. /дата/ днем к нему домой пришел И.А.., пояснил, что у него похитили денежные средства и попросил позвонить в полицию, сказал, что подозревает в краже его денег жителя их села ФИО1. Через некоторое время от И.А. ему стало известно, что сотрудникам полиции ФИО1 признался в краже денег (Том 1 л.д. /номер/).

Свидетель Д.А. показал: /дата/ он, ФИО5 в доме у И.А. пили спиртное. Он видел, что И.А.. давал А.А. купюру --- рублей, которую достал из своего кармана. В ходе распития спиртного он опьянел и уснул, а когда проснулся, ушел из дома. /дата/ к нему домой пришел А.А. и сказал, что у его деда И.А. /дата/ похитили деньги в сумме --- рублей, пока тот спал. Через некоторое время от А.А. ему стало известно, что деньги украл ФИО1 (Том 1 л.д. /номер/).

Свидетель А.А. показала: она работает продавцом в сельском магазине в селе Дубровка. /дата/ в магазин пришел житель села Дубровка ФИО1, купил кроссовки, футболку, сигареты, йогурт, рассчитался двумя купюрами по --- рублей каждая. Она удивилась этому, так как знает, что ФИО3 не работает и денег на такие покупки у него нет. ФИО3 сказал ей, что деньги заработал. О том, что ФИО3 у И.А. похитил деньги в сумме --- рублей, она узнала от сотрудников полиции (Том 1 л.д. /номер/).

Свидетель П.А. показала: она работает продавцом – консультантом в магазине «Империя одежды и обуви» в селе Зырянское. /дата/ в магазин зашел покупатель, не знакомый мужчина, купил много вещей, в том числе спортивный костюм, камуфлированный костюм, много пар разных носок, футболку, кепку, спортивную сумку, куда сложил все купленные им вещи. Мужчина купил вещей на большую сумму, около --- рублей. (Том 1 л.д. /номер/).

Свидетель В.В. показал: он имеет лицензию на перевозку пассажиров. /дата/ он днем в /адрес/ из села Зырянское довозил мужчину. С собой у мужчины в руках была спортивная сумка (Том 1 л.д. ---).

Материалам дела установлена причастность подсудимого к инкриминируемому ему деянии.

Рапортом работника полиции ОМВД по Зырянскому району И.В. сообщено, что /дата/ в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району поступило сообщение от главы Дубровского сельского поселения В.П. о том, что к нему /дата/ в утреннее время обратился житель села Дубровка И.А. у которого были похищены денежные средства (Том 1 л.д. /номер/).

В устном заявлении о преступлении И.А.. /дата/ сообщил, что ФИО1 похитил принадлежащие ему деньги в сумме --- рублей из кармана одетой на нем кофты, пока он спал (Том 1 л.д. /номер/).

В явке с повинной /дата/ ФИО1 сообщил, что он /дата/ в вечернее время, находясь в /адрес/, совершил кражу денежных средств в сумме --- рублей из кармана кофты одетой на спящем И.А. (Том 1 л.д. /номер/).

При проверке показаний на месте /дата/ подозреваемый ФИО1 рассказал и показал, как он /дата/ в вечернее время, находясь в /адрес/, похитил денежные средства в сумме --- рублей, которые находились в правом кармане кофты, одетой на спящем И.А. (Том 1 л.д. /номер/).

Совокупность исследованных доказательств по делу свидетельствуют о вине подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Сам подсудимый признает кражу денег у И.А., о чем дал признательные показания и явку с повинной о краже, показал и рассказал при проверке показаний обстоятельства кражи, что соответствует показаниям потерпевшего о месте нахождения денег при нем, рассказал, как распорядился похищенными деньгами, в результате чего ущерб от преступления в большей части возмещен потерпевшему

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из доказательств, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого (статьи 6, 60 УК РФ.).

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (статья 15 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК РФ).

Суд учитывает поведение ФИО1 на следствии, а так же в суде в части признательных показаний, активное способствование расследованию преступления на следствие, явку с повинной о преступлении, возмещение ущерба в большей части от преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 УК РФ).

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По делу подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств по делу для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Вместе с тем исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с постановлением назначенного наказания условным, с учетом его поведения в суде, смягчающих наказание обстоятельств, его социальной адаптации.

Иные, менее строгие виды наказаний, не достигнут целей наказания, а штраф окажет влияние на условия жизни ФИО1, так как он не имеет постоянного источника дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спортивная сумка черного цвета, в которой находятся: спортивный костюм; камуфлированный костюм; кепка черного цвета; ветровка темно – синего цвета; футболка красного цвета; футболка серого цвета; трусы мужские синего цвета; трусы мужские серого цвета; кроссовки; 5 пар носков в упаковке черного цвета; 3 пары носков в упаковке светло – серого цвета; 1 пара носков в упаковке темно – синего цвета; 2 пары носков без упаковки темно – серого цвета; 2 пары носков без упаковки темно – синего цвета; 4 пары носков без упаковки черного цвета; денежные купюры достоинством --- рублей в количестве 5 штук каждая; кофта темно – синего цвета принадлежащая И.А. – выданы потерпевшему И.А. под сохранную расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в два месяца являться в инспекцию на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спортивная сумка черного цвета, в которой находятся: спортивный костюм; камуфлированный костюм; кепка черного цвета; ветровка темно – синего цвета; футболка красного цвета; футболка серого цвета; трусы мужские синего цвета; трусы мужские серого цвета; кроссовки; 5 пар носок в упаковке черного цвета; 3 пары носок в упаковке светло – серого цвета; 1 пара носок в упаковке темно – синего цвета; 2 пары носок без упаковки темно – серого цвета; 2 пары носок без упаковки темно – синего цвета; 4 пары носок без упаковки черного цвета; денежные купюры достоинством --- рублей в количестве 5 штук каждая; кофта темно – синего цвета принадлежащая И.А. – выданные потерпевшему И.А. под сохранную расписку, сохранить у законного владельца, потерпевшего И.А., действие сохранной расписки прекратить.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Т Н.Т.

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Подлинный документ подшит в деле № 1-54/2019 Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела /номер/).