Дело №2-309/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 февраля 2018 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Главацкой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 06 апреля 2016 года в размере 957 980 руб. 54 коп., проценты за пользование займом в размере 147 328 руб. 24 коп., процентов за уклонение от уплаты займа в размере 124 921 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 06 апреля 2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику заем в размере 1 63 100 руб., под 24,87% годовых с возвратом до 01 сентября 2016 года. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 06 апреля 2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику заем в размере 1 63 100 руб., под 24,87% годовых с возвратом до 01 сентября 2016 года. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ч. 2 ст. 431 ГК РФ).

Выяснение действительной общей воли сторон с учетом цели договора при его толковании осуществляется лишь тогда, когда применение правил, содержащихся в части первой статьи 431 ГК РФ (выяснение буквального значения договора), не позволяет определить содержание договора.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено подписью заёмщика ФИО2, поставленной собственноручно в расписке от 06 апреля 2016 года, в которой указаны её паспортные данные, и полученная ею сумма денег в размере 850 000 руб., что также подтверждается пояснениями истца ФИО1 (л.д.16 оборот).

Ответчиком ФИО2 выплачена в счет погашения задолженности сумма в размере 330 000 руб..

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору в полном объеме ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за период с 01.04.2017 года по 01.08.2018 года составляет 62 480 руб. 82 коп., которая рассчитывается следующим образом: за период с 01.04.2017 по 01.05.2017 года составляет 7 038 руб. 70 коп. (850 000 сумма займа*31 день*9,75%/365); за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года составляет 10 339 руб. 73 коп. (850 000 сумма займа*48дней*9,25%/365); за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 год составляет 19 072 руб. 60 коп. (850 000 сумма займа*91дней*9%/365); за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 год составляет 8 313 руб. 70 коп. (850 000 сумма займа*42дней*8,50%/365); за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 год составляет 9414 руб. 04 коп. (850 000 сумма займа*49дней*8,25%/365); за период с 18.12.2017 года по 01.08.2018 год составляет 8 302 руб. 05 коп. (850 000 сумма займа*46дней*7,75%/365);

Сумма основного долга в настоящее время составляет размере 520 000 руб.. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскании для взыскания с ответчика задолженности по договору займа от 06 апреля 2016 года в размере 582 480 руб. 82 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9 024 руб. 81 коп..

Указанные расходы истца подтверждены чек-ордером от 24.11.2017 года л.д.2..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность договору займа от 06 апреля 2016 года в размере 582 480 руб. 82 коп. которая состоит из: 520 000 сумма основного долга, 62 480 руб. 82 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 года по 01.02.2018 года. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 024 (девять тысяч двадцать четыре) руб. 81 коп..

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Федосова