Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 20 сентября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Восточного транспортного прокурора Ёхина А.М.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Трубниковой С.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Луневой Н.Д., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Флеровой У.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Мелешиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО3, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ,

- ФИО4, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ,

- ФИО5, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласились подсудимые:

«ФИО3, осознавая противоправность своих действий и действий лиц, входящих в состав организованной преступной группы, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от 

<

данные изъяты> хищений дизельного топлива, принадлежащего ОАО «

<

данные изъяты>», из баков тепловозов Эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> где он работал в должности помощника машиниста тепловоза, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, добровольно вступил в организованную преступную группу, ранее, при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время созданную неустановленным лицом для систематического совершения 

<

данные изъяты> хищений дизельного топлива, принадлежащего ОАО 

<

данные изъяты>, с целью получения доходов от данной противозаконной деятельности в течение продолжительного периода времени. Учитывая, что ФИО3 обладает организаторскими способностями, лидерскими качествами, хорошо ориентируется на территориях железнодорожных станций и перегонов 

<

адрес> и других регионов, граничащих с 

<

адрес>, ранее длительное время занимал должность машиниста тепловоза вышеуказанного депо, лично был знаком с многими сотрудниками депо, в том числе с машинистами, неустановленное лицо поручило ФИО3 вовлечь в организованную преступную группу машинистов тепловозов вышеуказанного депо, которые из корыстных побуждений готовы к совершению 

<

данные изъяты> хищений дизельного топлива. Реализуя их общий преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива организованной группой, ФИО3 подыскал среди машинистов вышеуказанного депо лиц, готовых из корыстных побуждений, зная о доходности и выгодности хищений дизельного топлива из баков управляемых ими тепловозов, совершать систематические преступления, среди которых был ФИО5 – машинист Эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты>. Используя слабый контроль за измерением и расходом дизельного топлива, вовлеченные в организованную группу неустановленные машинисты и ФИО5 вносили ложные сведения в отчетную документацию о расходе топлива тепловозами, тем самым создавая возможность хищения топлива при отсутствии следов хищения в отчетных документах. Таким образом, количество фактически находящегося в баках тепловозов топлива не соответствовало или превышало количество топлива, указанного в журналах тепловоза и другой отчетной документации, что создавало возможность организованной группе совершать 

<

данные изъяты> хищения дизельного топлива на протяжении длительного времени, систематически, получая значительную прибыль от данной противоправной деятельности, оставаясь незамеченной для контрольных органов ОАО «

<

данные изъяты>».

В вышеуказанный период времени, для осуществления успешной противоправной деятельности организованной группы, реализуя их общий преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива организованной группой, с целью установления постоянного канала сбыта похищенного дизельного топлива, повышения объемов хищений и доходности данного вида преступной деятельности, ФИО3 познакомился с генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, который имел возможность с помощью подделки транспортных накладных и устойчивых деловых связей реализовывать похищенное дизельное топливо на неустановленных автозаправочных станциях 

<

данные изъяты>. Из личных корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и действий лиц, входящих в состав организованной преступной группы, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от 

<

данные изъяты> хищений дизельного топлива, принадлежащего ОАО «

<

данные изъяты>», ФИО4 вступил в вышеуказанную организованную преступную группу, деятельность которой наносила систематический имущественный вред ОАО «

<

данные изъяты>».

Реализуя их общий преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива и извлечения систематической прибыли организованной группой, для увеличения объемов хищений, ФИО4 привлек для участия в хищениях работающего в ООО «

<

данные изъяты>» своего подчиненного водителя-экспедитора – установленное лицо, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, который из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, также вступил в вышеуказанную организованную группу. Для перевозки похищенного дизельного топлива использовалась принадлежащая ООО «

<

данные изъяты>» грузовая автоцистерна «

<

данные изъяты>», г.р.з № под управлением ФИО4 или установленного лица, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство.

Реализуя их общий преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива организованной группой, для обеспечения технической возможности перекачки похищаемого дизельного топлива из баков тепловозов в вышеуказанную автоцистерну, при участии ФИО3, который, используя свои личные знакомства с распределителями работ опытной путевой машинной станции № 

<

адрес>, договаривался о перемещениях тепловозов, под различными предлогами, неустановленные машинисты или ФИО5, на вверенных им тепловозах Эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты> прибывали на железнодорожный путь 

<

адрес> где имеется удобный подъезд для автоцистерны, где имели место систематические 

<

данные изъяты> хищения дизельного топлива, принадлежащего ОАО «

<

данные изъяты>», из баков тепловозов Эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты>, которое в различных объемах перекачивалось в грузовую автоцистерну «

<

данные изъяты>», г.р.з № под управлением установленного лица, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, или ФИО4, а далее по поддельным транспортным накладным ООО «

<

данные изъяты>» похищенное дизельное топливо реализовывалось на неустановленных автозаправочных станциях 

<

данные изъяты> по заниженным ценам.

Преобладающая схема действия организованной группы при хищениях дизельного топлива принадлежащего ОАО «

<

данные изъяты>», из баков тепловозов Эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты>» заключалась в следующем:

После экипировки баков тепловоза дизельным топливом или при наличии в баках тепловоза дизельного топлива, записанного в журналы как уже израсходованного, машинист сообщал ФИО3 о возможности похитить вышеуказанное дизельное топливо. Далее ФИО3 сообщал ФИО4 о намерении 

<

данные изъяты> похитить определенный объем дизельного топлива по заранее оговоренной цене. При согласии ФИО4 ФИО3 направлял машиниста в заранее известное всем членам организованной группы место хищения, одно из которых расположено на территории 

<

адрес>. Далее машинист при посредничестве ФИО3 прибывал на вышеуказанное место хищения, куда также прибывала грузовая автоцистерна под управлением ФИО4 или установленного лица, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, происходила перекачка дизельного топлива, после чего по фактически перекачанному объему топлива осуществлялись взаиморасчеты в виде денежных средств по цене 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> литр дизельного топлива.

Стабильность состава организованной группы выражалась в тесной взаимосвязи между ее членами, основанная на дружеских отношениях между ними, контролем ФИО3 и ФИО4 на всех этапах совершения преступлений, согласованность их действий, распределение ролей при совершении хищений принадлежащего ОАО «

<

данные изъяты>» дизельного топлива из баков тепловозов Эксплуатационного локомотивного депо 

<

данные изъяты>», постоянство форм и методов их незаконной деятельности, выразившихся в достаточно высоком уровне процесса совершения хищений чужого имущества, обеспеченностью инструментами, средствами передвижения, средствами связи, тщательностью подготовки к совершению преступлений, неоднократность совершенных аналогичным образом преступлений, что указывает на соорганизованность ее участников при совершении преступлений и свидетельствует об ее устойчивости.

Таким образом, ФИО3, в ходе деятельности организованной преступной группы выполнял следующее:

- осуществлял помимо неустановленного лица общее руководство преступной группой, путем принятия решений, связанных с планированием и организацией её преступной деятельности, поддерживая мобильную связь с участниками преступной группы ФИО4, установленным лицом, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, ФИО5 и другими неустановленными лицами; 

- привлекал новых участников к деятельности организованной преступной группы и распределял между ними обязанности по обеспечению её деятельности;

- организовывал техническую возможность доставки тепловоза в условленное место хищения путем согласования и договоренностей с сотрудниками ОАО «

<

данные изъяты>»;

- вел денежные расчеты с неустановленными «покровителями» преступной деятельности организованной группы, тем самым материально обеспечивая её функционирование за счет полученных от участников преступной группы денежных средств;

- контролировал взаиморасчеты между участниками организованной преступной группы, то есть количество похищенного дизельного топлива и полученные за него денежные средства;

- получал личную выгоду в виде денежных средств от деятельности организованной преступной группы.

ФИО4, в ходе деятельности организованной преступной группы выполнял следующее:

- обеспечивал транспортировку похищенного дизельного топлива с места хищения до места сбыта;

- являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» обеспечивал возможность с помощью подделки транспортных накладных и устойчивых деловых связей реализовывать похищенное дизельное топливо на неустановленных автозаправочных станциях 

<

адрес>;

- контролировал действия своего подчиненного водителя-экспедитора - установленного лица, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, принимавшего непосредственное участие в хищениях;

- передавал участникам организованной преступной группы денежные средства за реализованное похищенное дизельное топливо; 

- участвовал в планировании и организации преступной деятельности организованной преступной группы, поддерживая мобильную связь с участниками преступной группы ФИО3, установленным лицом, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, ФИО5 и другими неустановленными лицами;

- получал личную выгоду в виде денежных средств от деятельности организованной преступной группы путем перепродажи похищенного дизельного топлива.

ФИО5, в ходе деятельности организованной преступной группы выполнял следующее:

- вносил ложные сведения в отчетную документацию о расходе топлива тепловозом, тем самым создавая возможность хищения дизельного топлива при отсутствии следов хищения в отчетных документах;

- поддерживал мобильную связь с участниками преступной группы ФИО3, ФИО4, и другими неустановленными лицами;

- доставлял тепловоз, из баков которого осуществлялось хищение дизельного топлива непосредственно к месту хищения;

- получал денежные средства за похищенное дизельное топливо, часть которых передавал участникам организованной преступной группы: ФИО3 и неустановленным лицам, часть оставлял себе, получая личную корыстную выгоду.

Установленное лицо, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, в ходе деятельности организованной преступной группы выполняло следующее:

- обеспечивал транспортировку похищенного дизельного топлива с места хищения до места сбыта или перекачки в другое транспортное средство;

- передавал участникам организованной преступной группы денежные средства за реализованное похищенное дизельное топливо;

- поддерживал мобильную связь с участниками преступной группы ФИО3, ФИО4, и другими неустановленными лицами;

- получал личную выгоду в виде денежных средств от деятельности организованной преступной группы.

Реализуя их общий преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива принадлежащего ОАО 

<

данные изъяты>, организованной группой, действуя согласно отведенной ему роли, ФИО5, после заступления на ночную смену около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив в свое распоряжение тепловоз №, достоверно зная, что в баках данного тепловоза после экипировки находилось более 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива, около 21 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО3 по телефону о возможности хищения 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива по прибытии на станцию 

<

адрес>. Далее, реализуя их общий преступный умысел, управляя тепловозом единолично, ФИО5 из депо 

<

адрес> направил данный тепловоз в сторону предполагаемого заранее известного всем членам организованной группы места хищения, расположенного на территории станции 

<

адрес>. Тем временем, действуя согласно отведенной ему роли, по телефону ФИО3 связался с ФИО1, договорившись о времени хищения, направил последнего к предполагаемому месту хищения дизельного топлива. О стоимости и сумме за 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива ФИО3 договорился с ФИО4, который, действуя согласно отведенной ему роли, должен был передать денежные средства за похищенное дизельное топливо установленному лицу, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, действующему согласно отведенной ему роли, для передачи ФИО5 на месте хищения при встрече. По ходу продвижения к вышеуказанному месту хищения ФИО5 сообщал о своем местонахождении ФИО3, который контролировал его продвижение к месту хищения на станции 

<

адрес>, а также местонахождение установленного лица, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, на грузовой автоцистерне «

<

данные изъяты>», г.р.з №, куда планировалось залить похищенное дизельное топливо для дальнейшего его сбыта.

Далее, реализуя их общий преступный умысел, действуя согласно отведенным ролям в организованной группе, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, на тепловозе 

<

данные изъяты> прибыл на заранее известное всем членам организованной группы место хищения, расположенное на железнодорожном пути 

<

адрес>, где, в целях сохранения конспирации, чтобы не повредить пломбу, с бака секции № вышеуказанного тепловоза открутил болты крепления горловины бака, снял горловину бака, обеспечив доступ к находящемуся в баке дизельному топливу. В вышеуказанное время к вышеуказанному месту хищения подъехала грузовая автоцистерна «

<

данные изъяты>», г.р.з № под управлением установленного лица, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, которую последний припарковал для удобства хищения левым бортом автомобиля, где находится помпа (насос) для перекачивания топлива, в 5 метрах от вышеуказанного тепловоза. Далее установленное лицо, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, размотал заранее приготовленный резиновый шланг, один из концов которого присоединил к помпе грузовой автоцистерны «

<

данные изъяты>», г.р.з №, а другой конец опустил в топливный бак секции № тепловоза 

<

данные изъяты>, после чего включил помпу и начал перекачку дизельного топлива.

Однако, их совместные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива принадлежащего ОАО «

<

данные изъяты>», организованной группой, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку на вышеуказанном месте преступления в вышеуказанное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого следствием выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции, успев перекачать и тем самым 

<

данные изъяты> похитить из топливного бака секции № тепловоза 

<

данные изъяты> в грузовую автоцистерну «

<

данные изъяты>», г.р.з № литров дизельного топлива общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, причинив ОАО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму».

Подсудимый ФИО3, в предъявленном ему обвинении по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. 

Подсудимый ФИО4, в предъявленном ему обвинении по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. 

Подсудимый ФИО5, в предъявленном ему обвинении по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается. 

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали каждый свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО3 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Трубниковой С.Н., подсудимый ФИО4 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Луневой Н.Д., подсудимый ФИО5 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Флеровой У.А., адвокаты Трубникова С.Н., Лунева Н.Д., Флерова У.А. каждый в своем заявлении, представитель потерпевшего ОАО «

<

данные изъяты>» ФИО2, государственный обвинитель Ёхин А.М., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО3, ФИО4, ФИО5, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина каждого подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, так как подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили тяжкое преступление.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО3 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО4 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО5 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО5 

<

данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО3, ФИО4, ФИО5 преступления, данные о личности каждого, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, и, назначая подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5 условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ. 

С учетом личности каждого подсудимого, его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5 при назначении наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности каждого подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за ФИО3 возложить на государственное учреждение - филиал по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО4 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за ФИО4 возложить на государственное учреждение - филиал по г

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 

Меру пресечения осужденному ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО5 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.

Контроль за ФИО5 возложить на государственное учреждение - филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Меру пресечения осужденному ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

1) электронные документы (

<

данные изъяты> после вступления приговора хранить в материалах настоящего уголовного дела;

2) компакт-диски «

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела (т. 2 л.д. 221-223, т. 4 л.д. 44-45);

3) грузовая автоцистерна 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у ООО «

<

данные изъяты>»» (т. 3 л.д. 7, 11-12);

4) журнал технического состояния локомотива 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшему ОАО «

<

данные изъяты>»;

5) мобильный телефон 

<

данные изъяты> после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденному ФИО5;

6) мобильный телефон 

<

данные изъяты> после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденному ФИО1;

7) четыре конверта со смывами с рук ФИО5 и ФИО1, хранящиеся в камере 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

8) 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива, дизельное топливо в двух емкостях объемом 

<

данные изъяты> после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшему ОАО «

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова