№ 2-1138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшейся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.

07.09.2016 г. умерла мать истицы Ш.. ФИО1 и ее отец ФИО2 обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. В последующем членами семьи истицы было принято решение, что единственным наследником будет ФИО2 Сестра истицы М. обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением об отказе от принятия наследства. Брат истицы Ш. обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением об отказе от принятия наследства.

ФИО1 не имела возможности в установленный срок обратиться к нотариусу, т.к. имеет на иждивении сына 

<

данные изъяты> имеющего врожденную патологию – отсутствие век, диагноз: блефарофимоз, двусторонний крипторхизм. Оставить ребенка с кем то истица не имеет возможности, поскольку он нуждается в постоянном уходе матери или медицинского работника. Просила признать ее отказавшейся от наследства после смерти матери Ш. в пользу отца ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причине не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечению установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В судебном заседании установлено, что Ш. наследодатель и мать истца, согласно свидетельству о смерти I-СП № умерла 07.09.2016 г., о чем 08.09.2016 г. составлена запись акта о смерти. После ее смерти открылось наследство.

Согласно справке администрации гп «Атамановское» от 25.11.2016 г. на момент смерти Ш. совместно с ней были зарегистрированы муж ФИО2, сын Ш., дочь ФИО1, дочь М.

Из материалов наследственного дела Ш. следует, что 24.11.2016 г. ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти Ш. 

С учетом даты открытия наследства ФИО1 могла отказаться от наследства до 07.03.2017 года.

Истица в установленный срок для отказа от наследства с заявлением к нотариусу не обращалась.

Обосновывая исковые требования, истица, ошибочно ссылаясь на фактическое принятие ею наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), просила суд принять отказ от наследства по истечение шестимесячного срока. 

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, законом для наследников, юридически принявших наследство (обратившихся к нотариусу), закон не предусматривает возможности восстановления срока для отказа от наследства, в случае его пропуска.

Учитывая, что наследство принято истицей путем подачи заявления нотариусу в установленном законом порядке, совершение ею в дальнейшем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, юридически значимыми по делу не являются.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшейся от наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский