Дело №5-19/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2018 года р.п. Токаревка

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Копченкина Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

ФИО3 пояснил, что права ему ясны, ходатайств не имеет.

У с т а н о в и л :

ФИО3 привлекается к административной ответственности за то, что нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и п.93.1 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством не имея страхового полиса ОСАГО. Требование выдавалось 22 августа 2018 года со сроком устранения нарушения до 24 августа 2018 года, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что действительно 22 августа 2018 года ему выдавалось требование о прекращении правонарушения, а именно застраховать свою гражданскую ответственность в срок до 24 августа 2018 года. До настоящего времени свою гражданскую ответственность не застраховал. Автомобиль, на котором совершил правонарушение принадлежит его отцу ФИО4 

Инспектор ДПС оГИБДД МО МВД России «Мордовский» ФИО5 пояснил, что 2 сентября 2018 года был остановлен автомобиль ВАЗ 210930 по управлением ФИО3, не имевшего при себе страхового полиса. При проверке по базе данных выяснилось, что 22 августа 2018 года ФИО3 выдавалось требование по страхованию своей гражданской ответственности в срок до 24 августа 2018 года, которое не было выполнено. В связи с чем и был составлен данный протокол об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения ФИО3, инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Мордовский» ФИО1., изучив материалы дела, нахожу, что производство по делу подлежит прекращению.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Как видно из материалов административного дела 22 августа 2018 года инспектором СБ ДПС ФИО2. в отношении ФИО3 было вынесено требование о выполнении обязанности по страхованию гражданской ответственности и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.09.2018 ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и снова управлял автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты> гос.№ без страхового полиса.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником транспортного средства ВАЗ 

<

данные изъяты>, гос.№, которым управлял ФИО3 22 августа 2018 года и 2 сентября 2018 года является его отец - ФИО4. 

Следовательно, законом на ФИО3 не возложена обязанность по страхованию своей гражданской ответственности при использовании автомобиля, принадлежащего на праве собственности другому лицу, в связи с чем требование от 22 августа 2018 года, вынесенное инспектором СБ ДПС ФИО2. нельзя признать законным.

Таким образом, в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.В.Копченкина