З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 мая 2024 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Глуховой Т.Н., 

при секретаре 

<

ФИО>3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску 

<

ФИО>7 к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что между 

<

ФИО>8 (далее истец) и 

<

ФИО>2 (далее ответчик) заключен договор займа от 

<

дата>. Согласно п.1 и расписке от 

<

дата> указанного договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 538 149,92 рублей под 10% годовых, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до его востребования о возврате займа (п.2.3 договора1). А также между истцом и ответчиком заключен договор займа от 

<

дата> (в дальнейшем договор 2, приложение). Согласно п.1 и расписке от 

<

дата> указанного договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 479 000,28 рублей. Всего 538 149,92+479 000,28=1 017 150,2 рубля под 10 % годовых, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до его востребования о возврате займа (п. 2.3 договора 2).

<

дата> истец в соответствии с п. 2.3 договора направил ответчику требование о возврате суммы займа в соответствии с п.2.3 и п.7.3.1 договоров. Ответчик указанное требование о возврате займов получил, просил указать реквизиты счета истца. Реквизиты были направлены. Однако, до настоящего времени денежные средства по договору займа и проценты по ним ответчик не вернул в полном объеме, тем самым не исполняет условия договоров. 

<

дата> истцом были направлены досудебные претензии ответчику в соответствии с п. 6.1.1 договора. Однако, по настоящее время ответчик обязательства по договорам не исполнил. 

В соответствии с условиями договора 1 ответчик должен проценты в соответствии с расчетом: проценты за пользование займом: за период с 

<

дата> по 

<

дата>- 17 месяцев (538 149,92 рублей*10% годовых/12*17 месяцев просрочки = 85 207,06 рублей годовых, процент за период с 

<

дата> по 

<

дата>. В соответствии с условиями договора 2 ответчик должен проценты в соответствии с расчетом: проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 14 месяцев (479 000,28 рублей*10% годовых/12* 14 месяцев пользования = 55 883,36 рублей годовых, процент за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Итого проценты на момент 

<

дата> и 

<

дата> по договорам 1 и 2 составили 141 090,42 рублей.

Кроме того, расчет пени за указанные периоды составил по договору 1 с 

<

дата> по 

<

дата> – 365*0,1% в день=36,5%=538 149,92 рублей*36,5%=196 424,72 рубля. Расчет пени за рассматриваемые периоды составила за период по договору 2 с 

<

дата> по 

<

дата> – 365*0,1% в день =36,5% = 479 000,28 рублей*36,5%=174 835,10 рублей. Итого пеня составила 196 424,72 рубля +174 835,10 рублей = 371 259,82 рублей. 

Истец просит суд взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу 

<

ФИО>9 Владимировны сумму займа в размере 1 017 150,20 рублей, проценты в размере 141 090,42 рублей, пени в размере 371 259,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 142 рубля. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца 

<

ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие и отложении судебного заседания не просила, возражений на иск не направила. 

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно требованиям статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, в судебное заседание не является, возражения на исковое заявление не представляет.

В соответствии со статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие иных действий граждан и юридических лиц. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Частями 1, 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Таким образом, юридически значимыми по делу обстоятельствами являются письменные доказательства, подтверждающие наличие заемного обязательства и его условий, о сумме займа, сроках возврата - доказываются истцом, отсутствие заемного обязательства, наличие долга в меньшем размере доказываются ответчиком. 

В частности, в Обзоре судебной практики N 3 (2015) в ответе на вопрос 10 Верховный Суд РФ указал на то, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, при этом в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 

<

дата> между 

<

ФИО>10 А.В. и 

<

ФИО>2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму в рублях, эквивалентную 9 317 евро по курсу ЦБ РФ на день возврата. 

Согласно п. 3.1 договора займа от 

<

дата> заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно. Проценты уплачиваются в рублях РФ. Подлежащая уплате сумма определяется по курсу ЦБ РФ на день платежа (п.3.2 договора). Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждено расписками о получении денежных средств заемщиком от 

<

дата>. 

Согласно расписке от 

<

дата> ответчик получала сумму займа в размере 538 149,92 рублей, что эквивалентно 9 317 евро по курсу ЦБ РФ на дату составления расписки во исполнение договора займа от 

<

дата>. 

Согласно п. 2.3 договора займа от 

<

дата> заем предоставляется до его востребования займодавцем, при этом срок возврата суммы займа с момента требования составляет не менее 6 месяцев, в течение которых на сумму займа продолжают начисляться проценты согласно условий договора. В течение шести месяцев сумма займа может возвращаться частями, при этом проценты начисляются на сумму невозвращенного займа. 

Согласно п. 3.3 договора займа от 

<

дата> возврат суммы займа и уплата процентов производятся наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств займодавцу. 

Из чего следует, что ответчик, заключая договор займа, приняла на себя обязательство по возврату долга до востребования займодавцем. 

При этом принятые на себя обязательства по договору займа от 

<

дата> ответчик не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

Также судом установлено, что 

<

дата> между 

<

ФИО>11 А.В. и 

<

ФИО>2, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму в рублях, эквивалентную 7 986 евро. Сумма займа определяется по курсу ЦБ РФ на день ее передачи и возврата. 

Согласно п. 3.1 договора займа от 

<

дата> заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день ее возврата включительно. Проценты уплачиваются в рублях РФ. Подлежащая уплате сумма определяется по курсу ЦБ РФ на день платежа (п.3.2 договора). Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждено расписками о получении денежных средств заемщиком от 

<

дата>. 

Согласно расписке от 

<

дата> ответчик получала сумму займа в размере 479 000,28 рублей, что эквивалентно 7 986 евро по курсу ЦБ РФ на дату составления расписки во исполнение договора займа от 

<

дата>. 

Согласно п. 2.3 договора займа от 

<

дата> заем предоставляется до его востребования займодавцем, при этом срок возврата суммы займа с момента требования составляет не менее 6 месяцев, в течение которых на сумму займа продолжают начисляться проценты согласно условий договора. В течение шести месяцев сумма займа может возвращаться частями, при этом проценты начисляются на сумму невозвращенного займа. 

Согласно п. 3.3 договора займа от 

<

дата> возврат суммы займа и уплата процентов производятся наличными денежными средствами. Сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент передачи соответствующих денежных средств займодавцу. 

Из чего следует, что ответчик, заключая договор займа, приняла на себя обязательство по возврату долга до востребования займодавцем. 

При этом принятые на себя обязательства по договору займа от 

<

дата> ответчик не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет, в связи, с чем истцом по электронной почте были направлены ответчику требования о возврате суммы займа и процентов по договорам займов от 

<

дата> и от 

<

дата>. Однако, данные требования были оставлены ответчиком без ответа, в связи, с чем истец обратилась в суд.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от 

<

дата> и по договору займа от 

<

дата> в размере 1 017 150,20 рублей.

Представленный истцом расчет процентов на сумму договоров займов 141 090,42 рублей и пени в размере 371 259,82 рублей принимается судом как верный.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, нарушения ответчиком условий договоров займа от 

<

дата> и 

<

дата>, период просрочки исполнения обязательств, превышает более полугода, иного материалы дела не содержат, требование истца о взыскании задолженности по договорам займов, подлежит удовлетворению.

До настоящего времени ответчик обязательства по договорам займов не исполнила, не предприняла никаких действий по погашению просроченной задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 142 рублей (чек по операции от 

<

дата>).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, установив факт заключения между истцом и ответчиком договора займа от 

<

дата> и договора займа от 

<

дата>, предоставление ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение последним обязательств по договорам займов, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск 

<

ФИО>12 Анны Владимировны удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО>2, 29.025.1977 г.р. (паспорт 

<

номер> выдан 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу Брагинской – 

<

ФИО>1, 

<

дата> г.р., (паспорт 

<

номер> выдан 

<

дата> ГУ МВД по 

<

адрес>) сумму займа в размере 1 017 150,20 рублей, проценты в размере 141 090,42 рублей, пени в размере 371 259,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 142 рубля, а всего 1 544 642,44 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения принят судом 

<

дата>. 

Председательствующий: Т.Н. Глухова