Дело № 1-94/2024 34RS0014-01-2024-000761-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 18 сентября 2024 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Кеврика В.Н., представившего удостоверение ТО № 372670,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Русскова О.Г., представившего удостоверение № 1247 от 15 октября 2024 г., ордер № 007811 от 4 сентября 2024 г., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Скляровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере при следующих обстоятельствах:

примерно в середине декабря 2022 г., более точная дата не установлена, ФИО1, из корыстной заинтересованности, решил заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Суть преступной деятельности ФИО1 состояла в осуществлении незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть он решил осуществить закупку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую собирался перевезти, хранить и сбывать её за денежные средства своим потребителям, и получать от осуществления указанной преступной деятельности доход, который использовать по своему усмотрению. 

В пунктах 1, 4 и 7 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ) даны определения понятиям: этиловый спирт - спирт, произведённый из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, спирты винный, виноградный, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый, ромовый; спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, более 0,5 процента объёма готовой продукции; алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, креплёное вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с абзацами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 июля 2021 г. № 345-ФЗ), лицензированию подлежат производство и оборот произведённых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 названного Федерального закона, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищённых наименований в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации».

В соответствии с абзацами первым и четвертым пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), лицензирование розничной продажи алкогольной продукции (за исключением лицензирования розничной продажи, определенной абзацем двенадцатым пункта 2 статьи 18 настоящего Федерального закона), отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ) установлено, что федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

Из пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171- ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ) следует, что алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно пункту 16 статьи Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), за правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию. За подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие её производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацами 1 и 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 г. № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту – Приказ Минфина России от 7 октября 2020 г. № 235н) (цены с 1 января 2023 г. в редакции Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 ноября 2022 г. № 168н) цена, не ниже которой осуществлялись закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведённой из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции, составляла не ниже 261 рубля (с 1 января 2023 г. не ниже 281 рубля); цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: на бренди и другую алкогольную продукцию, произведённую из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового, дистилляторов за исключением коньяка, – 348 рублей за 0,5 литра готовой продукции (с 1 января 2023 г. не ниже 375 рублей); на коньяк – 480 рублей за 0,5 литра готовой продукции (с 1 января 2023 г. не ниже 517 рублей); цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам «а» - «е» пункта 1 настоящего приказа, за исключением водки, разлитой в потребительскую тару объёмом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, разлитой в потребительскую тару ёмкостью 0,5 литра.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершённого в крупном размере, ФИО1, решил подыскать на территории 

<

адрес> поставщика, у которого он мог бы закупить готовую немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, для хранения и сбыта которой собирался использовать находившийся у него в пользовании склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а для перевозки, находящееся у него в пользовании транспортное средство марки «Ниссан Ларго», государственный регистрационный знак №

После этого, примерно в середине декабря 2022 г., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершённого в крупном размере, находясь на территории 

<

адрес>, более точные дата, время и место не установлены, подыскал неустановленного поставщика немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, у которого с целью последующего сбыта осуществил их закупку, в том числе закупил: 320 стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 литра с алкогольной продукцией этикетками водка «Хортиця»; 120 стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 литра с алкогольной продукцией этикетками водка «Чистое серебро»»; 20 стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 литра с алкогольной продукцией, этикетками водка «Царская марка»; 120 стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 литра с алкогольной продукцией, этикетками коньяк «Лезгинка», а всего: немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 520 бутылок. 

Сразу же после закупки, примерно в середине декабря 2022 г., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку немаркированной алкогольной продукции, перевёз указанную продукцию на транспортном средстве марки «Ниссан Ларго», государственный регистрационный знак №, до места её хранения и сбыта, а именно в находящийся в его пользовании склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выгрузил и стал хранить.

22 декабря 2022 г., в период с 13 часов 38 минут до 15 часов 10 минут, ФИО1, находясь на складе, расположенном по адресу: 

<

адрес> - незаконно продал закупщику Свидетель №1, действовавшему в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту - Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ), немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 120 бутылок водки «Хортиця» ёмкостью 0,5 литров каждая и 120 бутылок коньяка «Лезгинка» ёмкостью 0,5 литров каждая, а всего: продал 240 бутылок алкогольной продукции на общую сумму 48 000 рублей. 

Исходя из стоимости, установленной приказом Минфина России от 7 октября 2020 г. № 235н, общая стоимость реализованной ФИО1 алкогольной продукции составила 88 920 рублей, по цене 261 рубль за одну бутылку водки и 480 рублей за одну бутылку коньяка.

30 января 2023 г., в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь на складе, расположенном по адресу: 

<

адрес> незаконно продал закупщику Свидетель №1, действовавшему в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, немаркированную алкогольную продукцию в количестве: 200 бутылок водки «Хортиця» ёмкостью 0,5 литров каждая, 60 бутылок водки «Чистое серебро» ёмкостью 0,5 литров каждая и 20 бутылок водки «Царская марка» ёмкостью 0,5 литров каждая, а всего: продал 280 бутылок алкогольной продукции на общую сумму 52 000 рублей. 

Исходя из стоимости, установленной приказом Минфина России от 7 октября 2020 г. № 235н, общая стоимость реализованной ФИО1 алкогольной продукции составила 78 680 рублей, по цене 281 рубль за одну бутылку водки.

Полученными от продажи немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Согласно заключению эксперта № 2448 от 19 июля 2023 г., вопрос, специализированным предприятием или другим способом изготовлены представленные на экспертизу документы со следующими наименованиями и имеющими следующую нумерацию, а также расположенные на алкогольной продукции: «акционная марка Российской Федерации» 100 87915 54904 водка «Чистое серебро», «акционная марка Российской Федерации» 100 87915 54897 водка «Царская марка», «акционная марка Российской Федерации» 100 87915 54907 водка «Хортиця», «водка от 0,5 до 1 л не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой» 400 5635387 коньяк «Лезгинка», решался, ввиду отсутствия соответствующих образцов и их описаний. 

Из заключения эксперта № 2449 от 23 июля 2024 г. следует, что вышеуказанная немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция являются спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках и контрэтикетках по показателю крепости.

Таким образом, ФИО1 в период, примерно, с середины декабря 2022 г. по 30 января 2023 г., в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ от 29 декабря 2020 г. № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 17 декабря 2020 г. № 401 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции», приказа Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 г. № 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», приказа Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 г. № 235н незаконно осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, исходя из цен, установленных приказом Минфина России от 7 октября 2020 г. № 235н на общую сумму 167 600 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по настоящему делу, осознаёт, как характер заявленного им ходатайства, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Защитник Руссков О.Г. полагал возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Кеврик В.Н. в судебном заседании не возражал против постановления по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие ему наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 5 статьи 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершённые в крупном размере.

При этом, поскольку ФИО1 по настоящему делу не инкриминируется никаких противоправных действий в период с 30 января 2023 г. по 15 января 2024 г., суд полагает указанную в обвинительном акте в последнем абзаце описания обстоятельств окончания совершения им преступления 15 января 2024 г. как явную описку и считает окончанием преступления указанную в описании обстоятельств преступления дату проведения второй проверочной закупки – 30 января 2023 г.

Данным уточнением явной описки объём обвинения не увеличивается и никаким образом не ухудшается положение подсудимого ФИО1 и не нарушается его право на защиту.

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со статьёй 6 и частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости, предусмотренный статьёй 6 УК РФ. 

По характеру общественной опасности подсудимым, согласно части 2 статьи 15 УК РФ, совершено преступление небольшой тяжести и оснований для применения, в данном случае, положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ является явка с повинной; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, наличие второй группы инвалидности, совершение впервые преступления небольшой тяжести. 

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, даёт правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу такие обстоятельства имеются.

Так, до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по части 5 статьи 171.1 УК РФ последний дал объяснения о происхождении обнаруженных у него на складе немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, указал место и время её приобретения, а также время и способ перевозки данной продукции с места её приобретения в склад, период хранения её в последнем, а затем в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 дал подробные и исчерпывающие показания с изложением в них всех, в том числе вышеуказанных сведений, имеющие существенное значения для квалификации действий подсудимого, которые нашли своё отражение в обвинительном акте.

Вместе с тем данные, позволяющие сделать вывод о том, что до сообщения ФИО1 такой информации правоохранительные органы располагали сведениями об обстоятельствах приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, из материалов дела не следуют.

В связи с изложенным, указанные подсудимым вышеприведённые обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признаёт, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает их в качестве смягчающих при назначении ФИО1 наказания.

Предусмотренных статьёй 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, у него имеется регистрация и место жительства, где он проживает со своей семьёй – женой Свидетель №5 и несовершеннолетним сыном ФИО8, характеризуется по месту жительства положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, невоеннообязанный, не судим, а также учитывает приведённые подсудимым все иные данные о его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, являющегося основанием для назначения ему наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, в данном случае возможности назначения иных более мягких нежели лишение свободы видов наказания, не предусмотренных санкцией части 5 статьи 171.1 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, его личность, возраст, отношение к содеянному на момент деяния и в настоящее время, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, а также учитывая требования части 1 статьи 56 УК РФ, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением ему предусмотренного санкцией части 5 статьи 171.1 УК РФ уголовного наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями части 3 статьи 46 УК РФ, суд также учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, имущественное положение ФИО1 наличие у него иждивенца в виде несовершеннолетнего сына, инвалидности, отсутствие постоянной работы, а также в силу требований части 2 статьи 398 УПК РФ принимает во внимание то, что уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его будет являться для осуждённого невозможной. 

В связи с тем, что ФИО1 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемого преступления, правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ при определении размера наказания в виде штрафа применению не подлежат.

Поскольку судом подсудимому назначено наказание, не связанное с его изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 3 и части 3.1 статьи 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, согласно перечню, указанному в постановлениях о признании и приобщении их в качестве таковых по уголовному делу, а именно: находящийся на ответственном хранении у ФИО1 автомобиль марки «Ниссан Ларго», государственный регистрационный знак №, – следует передать его законному владельцу Свидетель №5; хранящиеся на складе хранения алкогольной продукции, расположенном по адресу: 

<

адрес>: шестнадцать картонных коробок с водкой «ХОРТИЦЯ платинум премиум качества» в количестве 318 бутылок крепостью 40% об. объёмом 0,5 литра каждая; шесть картонных коробок «ЛЕЗГИНКА Российский коньяк выдержанный КВ» в количестве 119 бутылок крепостью 40% об. объёмом 0,5 литра каждая; три картонных коробки с водкой «Чистое серебро» в количестве 59 бутылок крепостью 40% об. объёмом 0,5 литра каждая; одну картонную коробку с водкой «Царская марка» в количестве 19 бутылок крепостью 40% об. объёмом 0,5 литра – следует хранить на складе хранения алкогольной продукции, расположенном по адресу: 

<

адрес> - до принятия окончательного решения в порядке статей 144 и 145 УПК РФ по выделенным из настоящего уголовного дела материалам процессуальной проверки, зарегистрированным в КУСП № 3569 от 16 августа 2024 г. и № 3618 от 19 августа 2024 г. Отдела МВД России по Дубовскому району и разрешения по ним судьбы указанных вещественных доказательств; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дубовскому району по адресу: 

<

адрес> одну пустую стеклянную бутылку с этикеткой «водка Царская марка» ёмкостью 0,5 литра; одну пустую стеклянную бутылку с этикеткой «водка Чистое серебро» ёмкостью 0,5 литра; две пустые стеклянные бутылки с этикетками «ХОРТИЦЯ платинум премиум качества» ёмкостью 0,5 литра каждая; одну пустую стеклянную бутылку с этикеткой «ЛЕЗГИНКА Российский коньяк выдержанный КВ» ёмкостью 0,5 литра – следует уничтожить; хранящиеся при уголовном деле два DVD-R диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 22 декабря 2023 г. и 30 января 2023 г. – следует хранить при уголовном деле. 

В силу требований части 4 статьи 81 УПК РФ, хранящиеся на складе хранения алкогольной продукции, расположенном по адресу: 

<

адрес> - исключённые из числа вещественных доказательств изъятые 15 августа 2024 г. из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - три канистры из полимерного материала белого цвета объёмом по десять литров каждая со спиртосодержащей жидкостью – следует хранить на складе хранения алкогольной продукции, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - до принятия окончательного решения в порядке статей 144 и 145 УПК РФ по выделенному из настоящего уголовного дела материалу процессуальной проверки, зарегистрированному в КУСП № 3551 от 15 августа 2024 г. Отдела МВД России по Дубовскому району и разрешения по нему судьбы указанных канистр со спиртосодержащейся в них жидкостью.

Руководствуясь статьями 304, пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 307, статьями 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ и назначить ему по нему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Ниссан Ларго», государственный регистрационный знак № – передать его законному владельцу Свидетель №5; шестнадцать картонных коробок с водкой «ХОРТИЦЯ платинум премиум качества» в количестве 318 бутылок крепостью 40% об. объёмом 0,5 литра каждая, шесть картонных коробок «ЛЕЗГИНКА Российский коньяк выдержанный КВ» в количестве 119 бутылок крепостью 40% об. объёмом 0,5 литра каждая, три картонных коробки с водкой «Чистое серебро» в количестве 59 бутылок крепостью 40% об. объёмом 0,5 литра каждая, одну картонную коробку с водкой «Царская марка» в количестве 19 бутылок крепостью 40% об. объёмом 0,5 литра - хранить на складе хранения алкогольной продукции, расположенном по адресу: 

<

адрес> - до принятия окончательного решения в порядке статей 144 и 145 УПК РФ по выделенным из настоящего уголовного дела материалам процессуальной проверки, зарегистрированным в КУСП № 3569 от 16 августа 2024 г. и № 3618 от 19 августа 2024 г. Отдела МВД России по Дубовскому району и разрешения по ним судьбы указанных вещественных доказательств; одну пустую стеклянную бутылку с этикеткой «водка Царская марка» ёмкостью 0,5 литра, одну пустую стеклянную бутылку с этикеткой «водка Чистое серебро» ёмкостью 0,5 литра, две пустые стеклянные бутылки с этикетками «ХОРТИЦЯ платинум премиум качества» ёмкостью 0,5 литра каждая, одну пустую стеклянную бутылку с этикеткой «ЛЕЗГИНКА Российский коньяк выдержанный КВ» ёмкостью 0,5 литра – уничтожить; два DVD-R диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 22 декабря 2023 г. и 30 января 2023 г. - хранить при уголовном деле. 

Исключённые из числа вещественных доказательств изъятые 15 августа 2024 г. из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, - три канистры из полимерного материала белого цвета объёмом по десять литров каждая со спиртосодержащей жидкостью хранить на складе хранения алкогольной продукции, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - до принятия окончательного решения в порядке статей 144 и 145 УПК РФ по выделенному из настоящего уголовного дела материалу процессуальной проверки, зарегистрированному в КУСП № 3551 от 15 августа 2024 г. Отдела МВД России по Дубовскому району и разрешения по нему судьбы указанных канистр со спиртосодержащейся в них жидкостью.

Назначенный осуждённому ФИО1 уголовный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу подлежит уплате в Дубовское РОСП ГУФССП России по Волгоградской области по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Дубовскому району), 

<

данные изъяты> - штрафы, назначенные по приговору суда.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа суд может заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований статей 317 и 389.6 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) П.А. Мозговец