Дело № 2-303/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

с участием представителя истца Соловьевой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исками к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании заявленных требований указав, что решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года с ФИО3 в пользу ФИО1 по г/делу № взыскано в порядке регресса 353 805 рублей и 2000 рублей в счет возмещения судебных расходов. Данная денежная сумма ответчиком выплачивалась частями и окончательно исполнено ответчиком в декабре 2015 года. В связи с длительным исполнением решения суда просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 187 рублей 36 копеек, а также судебные расходы в сумме 2500 рублей.

Решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года по г/делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано в порядке регресса 175 128 рублей. Данная денежная сумма ответчиком выплачивалась частями и окончательно исполнено ответчиком в декабре 2015 года. В связи с длительным исполнением решения суда просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 163 рубля 37 копеек.

Решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года по г/делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 201 905 рублей. Данная денежная сумма ответчиком выплачивалась частями и окончательно исполнено ответчиком в декабре 2015 года. В связи с длительным исполнением решения суда просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 474 рубля 62 копеек, а также судебные расходы в сумме 2500 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству данные исковые заявления объединены в одно производство.

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

Представитель истца Соловьева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме и дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца Соловьевой Н.ВА., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Из материалов дела следует, что решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано в порядке регресса 353 805 рублей и 2000 рублей в счет возмещения судебных расходов, исполнительный лист предъявлен к исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденного на основании исполнительного листа № года, окончено.

Согласно сведений ООО «СтарСервис М» от ДД.ММ.ГГГГ компенсация за неисполнение денежного обязательства с учетом 1/300 ставки рефинансирования за период с 23 сентября 2013 года по 02 декабря 2015 года составляет 76 187 рублей 36 копеек.

Также решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года по г/делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано в порядке регресса 175 128 рублей, исполнительный лист предъявлен к исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденного на основании исполнительного листа № года, окончено.

Согласно сведений ООО «СтарСервис М» от ДД.ММ.ГГГГ компенсация за неисполнение денежного обязательства с учетом 1/300 ставки рефинансирования за период с 23 сентября 2013 года по 02 декабря 2015 года составляет 38 163 рубля 37 копеек.

Решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 августа 2013 года по г/делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 201 905 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденного на основании исполнительного листа № года, окончено.

Согласно сведений ООО «СтарСервис М» от ДД.ММ.ГГГГ компенсация за неисполнение денежного обязательства с учетом 1/300 ставки рефинансирования за период с 23 сентября 2013 года по 02 декабря 2015 года составляет 44 474 рубля 62 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 187 руб. 36 коп., 38 163 руб. 37 коп. и 44 474 руб. 62 коп., а всего 158 825 руб. 35 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что ФИО1 за услуги по составлению исковых заявлений, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Соловьевой Н.В. оплачено 2500 рублей.

В связи с обращением в суд истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 5300 рублей, однако в соответствии с абз. 3 п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 376 руб. 51 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2013 года по 02 декабря 2015 года в сумме 158 825 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 35 копеек, судебные издержки в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей и в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 4 376 (четыре тысячи триста семьдесят шесть) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2017 года.