Дело № 1 – 57/2021г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 26 марта 2021 г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретарях Коняевой Я.И., Батюковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шахно Л.А.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с 18 часов 20 минут до 21 часа 52 минут 23.12.2020, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров в торговой точке, расположенной по адресу: 

<

...>, тайно похитил деньги в общей сумме 7252 рубля, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

23.12.2020 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к магазину «Фортуна», расположенному по адресу: село Котиково Вяземского района Хабаровского края, улица Садовая, 2, обнаружил банковскую карту № ПАО «Сбербанк», которую ранее в этот же день 23.12.2020 на данном участке местности выронил потерпевший Потерпевший №1 Достоверно зная о том, что указанная банковская карта является чужой собственностью, предполагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, у ФИО1 в указанный период времени (с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут 23.12.2020), возник единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 принадлежащих последнему денег с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. Реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 23.12.2020, находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: 

<

...>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, предполагая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного доступа оплаты без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, тем самым осуществил 2 незаконные операции по переводу с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежных средств за покупку товара, а именно в 18 часов 33 минуты совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 299 рублей, в 18 часов 34 минуты совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 488 рублей, то есть распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 787 рублей. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 23.12.2020, находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: 

<

...>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, предполагая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного доступа оплаты без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 2 незаконные операции по переводу с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежных средств за покупку товара, а именно в 19 часов 15 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 500 рублей, в 19 часов 16 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета в сумме 537 рублей, то есть распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1037 рублей. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 23.12.2020, находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: 

<

...>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, предполагая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного доступа оплаты без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 3 незаконные операции по переводу с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежных средств за покупку товара, а именно в 21 час 05 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 172 рубля, в 21 час 07 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 859 рублей, в 21 час 08 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 705 рублей, то есть распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1736 рублей. Далее, в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 в тот же день, 23.12.2020, находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, предполагая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются деньги, и она имеет функцию бесконтактного доступа оплаты без необходимости ввода пин-кода, произвел безналичный расчет за приобретенный им (ФИО1) товар путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты, осуществил 6 незаконных операций по переводу с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежных средств за покупку товара, а именно в 21 час 46 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 276 рублей, в 21 час 48 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 785 рублей, в 21 час 49 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 271 рубль, в 21 час 50 минут совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 779 рублей, в период времени с 21 часа 50 минут до 21 часа 52 минут этого же дня совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 624 рубля, в 21 час 52 минуты совершил незаконную операцию по переводу с указанного банковского счета денег в сумме 957 рублей, то есть распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3692 рублей. Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 20 минут до 21 часа 52 минут 23.12.2020, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств потерпевшего, находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 7 252 рубля, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 23.12.2020 в с.Котиково Вяземского района в вечернее время около 17-18 часов около магазина «Фортуна» нашел банковскую карту банка «Сбербанк», на которой имелась запись о владельце, но она была неразборчива. Он решил осуществить покупку с использованием данной карты и в магазине «Фортуна» купил спиртное, приложив карту к терминалу. В течение вечера до закрытия магазина он совершил 5-6 покупок таким же образом, употребляя приобретенные продукты и спиртное у родственников. Когда сумма покупки превысила 1000 рублей, и продавец спросила пин-код, он пояснил, что его не знает, и продавец предложила разделить сумму покупки на несколько. После последней покупки выкинул карту на трассу около магазина. Заявленный гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ущерба признал в полном объеме. 

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 13.01.2021 (том 1 л.д.72-77), 14.01.2021 (том 1 л.д.86-89), обвиняемого 15.01.2021 (том 1 л.д. 99-103), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями с показаниями, данными в суде) ФИО1 пояснял о том, что 23.12.2020 он находился у родственников, проживающих по адресу: 

<

адрес>. Около 17 часов 15 минут 23.12.2020 он пришел домой к деду, по адресу: 

<

адрес>, где увидел, что у него в гостях находится взрослый незнакомый ему мужчина. Они сидели в зале и распивали спиртные напитки. Не захотев с ними находиться, он ушел обратно к родственникам. Так проходя мимо магазина «Фортуна», расположенного по ул.Садовая в с.Котиково, на земле увидел банковскую пластиковую карту зеленого цвета «Сбербанк», подняв которую он увидел, что ею можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты, надпись на карте не разглядывал, поэтому не знал, кому она принадлежит. Он знал, что сейчас выпускают банковские карты с указанным способом оплаты, благодаря которому возможно оплатить товар на сумму до 1000 рублей путем прикладывания карты к терминалу. Так в 18 часов 20 минут 23.12.2020 он, находясь вблизи магазина «Фортуна», решил совершить покупки в магазине, используя данную карту. В магазине он взял продукты и алкогольные напитки. После ознакомления с копиями чеков он подтвердил, что первую покупку совершил в 18 часов 33 минуты 23.12.2020 года на сумму 299 рублей. Покупку он оплатил найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу. После этого еще купил спиртное на сумму 488 рублей и пошел к родственникам на ул.Центральная. О найденной карте никому не рассказывал. Позже в 19 часов 15 минут 23.12.2020 он таким же образом в магазине «Фортуна» приобрел товар на сумму 500 рублей, в 19 часов 16 минут - на сумму 537 рублей. После 21 часа 00 минут этого же дня он также один пошел в указанный выше магазин, где совершил оплату личных покупок найденной банковской картой на сумму 172 рубля в 21 час 05 минут, на сумму 859 рублей в 21 час 07 минут, на сумму 705 рублей в 21 час 08 минут. После 21 часа 30 минут 23.12.2020 он также ходил в магазин «Фортуна», так как еще хотелось выпить, и совершил несколько покупок на 276 рублей, 785 рублей, 271 рубль, 779 рублей, 624 рубля, 957рублей. Возвращаясь домой на ул.Центральной выкинул указанную банковскую карту на трассу. Всего им было совершено 13 операций на общую сумму 7 252 рубля. 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Суд, заслушав подсудимого, потерпевшего, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (том 1 л.д.33-38, 51-57), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями с показаниями, данными в судебном заседании, подтвержденными потерпевшим, следует, что в ПАО «Сбербанк» на его имя открыта банковская карта №, к которой привязан счет №, на который зачисляется пенсия. 23.12.2020 он около 15 часов 00 минут пошел прогуляться по селу. Проходя по улице Садовой решил зайти в гости к Свидетель №1 В магазине «Фортуна» он купил продукты и спиртное на сумму 598 рублей. Покупку оплачивал своей банковской картой, не вводя пин-код. После этого он пошел с Свидетель №1, который ждал его на улице, к нему домой. Распив с Свидетель №1 спиртное, примерно, через 1,5 часа пошел домой. Утром 24.12.2020 он стал проверять свой мобильный телефон, и увидел, что в чехле телефона нет банковской карты. Также, осмотрев телефон, он увидел смс-сообщения о списании денежных средств со счета 23.12.2020, которых он не совершал. Он поискал свою банковскую карту дома, сходил к Свидетель №1, в магазин «Фортуна», но карту так и не нашел. В результате списаний со счета у него было похищено денег в общей сумме 7 252 рубля, что является для него значительным материальным ущербом, так как он является пенсионером, размер его пенсии составляет 11411 рублей 51 копейка, и в тот период пенсия была его единственным источником дохода. Не настаивал на строгой мере наказания для ФИО1 Заявил гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании следует, что 23.12.2020 на ул.Садовой в с.Котиково он встретил своего знакомого Потерпевший №1, с которым решил выпить, они пошли в магазин «Фортуна». Потерпевший №1 зашел один в магазин, купил спиртное, и они пошли к нему домой. Пока Потерпевший №1 был у него в гостях, заходил его внук, который сразу же ушел. Позже Потерпевший №1 ушел, а на следующее утро пришел и сказал, что потерял свою банковскую карту, которая была у него в телефоне, и что с карты у него сняли денежные средства. Он (ФИО11) спрашивал у внуков про карту, никто не признался. Позже от сотрудников полиции он узнал, что банковской картой Потерпевший №1 воспользовался его внук ФИО1, как карта у него оказалась, не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в магазине «Фортуна», расположенном по ул.Садовая в с.Котиково Вяземского района Хабаровского края продавцом. 23.12.2020 она находилась на рабочей смене. В магазин приходил житель села Потерпевший №1, который покупал спиртное. Расплачивался Потерпевший №1 за покупку банковской картой, которую при оплате передавал ей. После оплаты товара, которую она провела путем прикладывания карты к терминалу, она отдала карту Потерпевший №1. Также 23.12.2020 в период времени с 18 часов 30 минут до 22 часов 00 минут в магазин несколько раз приходил ФИО1, который приобретал спиртное и продукты питания, за которые расплачивался банковской картой путем прикладывания карты к терминалу при совершении покупки, не превышающей 1000 рублей. Но возникали и такие ситуации, когда сумма покупки превышала 1000 рублей, из-за его она просила ввести Серого пин-код, но он отвечал, что забыл его, и она, поверив ему, предлагала разбить покупки на несколько операций до 1000 рублей. О покупках, совершенных ФИО1, она предоставила копии чеков. 24.12.2020 в магазин приходил Потерпевший №1, который искал свою банковскую карту. Она ему сообщила, что банковских карт не находила. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 23.12.2020 расплачивался за покупки банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1, л.д.49-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенной при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у нее есть племянник ФИО1, который часто приходит к ней в гости. 23.12.2020 ФИО1 в дневное время находился у нее в гостях. Около 17 часов 23.12.2020 ФИО1 ушел, и позже уже после 18 часов снова пришел и принес с собой спиртного, предложив немного выпить. Позже ФИО1 еще раз один сходил в магазин. Она не знала, на что ФИО11 покупает продукты и спиртное. За вечер 23.12.2020 ФИО1 несколько раз ходил в магазин. Позже ей стало известно, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение кражи денег. Она об этом ничего не знала (том 1, л.д.78-79).

Показания потерпевшего и свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от магазина «Фортуна», расположенного по адресу: д.2 ул.Садовая с.Котиково Вяземского района Хабаровского края, на 140 км. автодороги А-370 сообщением «Хабаровск-Владивосток», на котором ФИО1 выбросил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 Также участвующий при проведении осмотра ФИО1 пояснил, что банковскую карту обнаружил около входной двери справа от указанного магазина «Фортуна» (том 1, л.д.21-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021, согласно которому осмотрено помещение магазина «Фортуна», расположенного по адресу: д.2 ул.Садовая с.Котиково Вяземского района Хабаровского края, где имеется терминал для оплаты банковскими картами, через который, как пояснил участвующий при осмотре подозреваемый ФИО1, он 23.12.2020 осуществлял оплату товара с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (том 1,л.д.81-85).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2020, согласно которому в кабинете №19 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: ул.Ленина,д.1, г.Вяземский Хабаровского края, осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 5 Plus», принадлежащий Потерпевший №1, в котором имеются смс-сообщения от абонентского номер 

<

***> о списании денежных средств на суммы 488, 299, 500, 537, 172, 859, 705 рублей с указанием «FORTUNA» (том 1, л.д.9-14).

Протоколом осмотра документов от 12.01.2021, согласно которому в помещении кабинета №18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: д.1 ул.Ленина г.Вяземский Хабаровского края, осмотрены скриншоты смс-сообщений с номера «

<

***>», предоставленные потерпевшим Потерпевший №1, которые допущены и приобщены к делу в качестве доказательств (том 1, л.д.58-60,61).

Протоколом осмотра документов от 07.01.2021, согласно которому в помещении кабинета №18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: д.1 ул.Ленина г.Вяземский Хабаровского края осмотрены документы: история операций по дебетовой карте № (сч №) за период с 20.12.2020 по 27.12.2020, копии кассовых чеков с магазина «Фортуна», расположенного по адресу: ул.Садовая,д.2 в с.Котиково Вяземского района Хабаровского, которые допущены и приобщены к делу в качестве доказательств (том 1, л.д.40-45,46).

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, протоколы следственных действий, иные документы, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующие признаки в виде причинения значительного ущерба гражданину с учетом п.2 примечания к ст.158 УК РФ, а также совершение хищения с банковского счета, в судебном заседании доказаны.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной объяснение с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого, официально не трудоустроенного, суд не усматривает, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ также не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно. 

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1 и его семьи суд считает необходимым освободить осужденного от уплаты судебных издержек за участие адвоката Шахно Л.А. на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению суда. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, против удовлетворения которого подсудимый не возражал, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, 7252 рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская