УИД 23RS0042-01-2024-003975-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. 

при секретаре Тесленок Т.Н., в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ле Монлид» к 

<

ФИО1 о взыскании суммы задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ле Монлид» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли продажи товара 

<

№> от 07.10.2019 года в размере 356 845 рублей, пеню в размере 92 196 рублей 19 копеек и судебные расходы.

В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что 07 октября 2019 года, между ООО «Леруа Мерлен Восток» и индивидуальным предпринимателем 

<

ФИО1 был заключен договор N° 165/139 купли продажи товара. 01 января 2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к договор 

<

№> купли продажи товара от 07.10.2019 об изменении цены. Согласно условиям договора, истец обязуется передать в собственность ответчика отходы упаковки, подлежащие утилизации с целью дальнейшего вовлечения их в хозяйственный оборот (использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая их повторное применение), в количестве и ассортименте, указанных в п. 1.2. настоящего договора, а ответчик обязуется принять товар, и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренном Договором (пункт 1.1. Договора). На дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет 356 845 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату за полученный товар, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истец срок хранения», т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск полежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3).

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из представленных суду документов видно, что 07 октября 2019 года, между ООО «Леруа Мерлен Восток» и индивидуальным предпринимателем 

<

ФИО1 был заключен договор N

<

№> купли продажи товара. 

01 января 2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к договор 

<

№> купли продажи товара от 07.10.2019 об изменении цены.

05.03.2024 в ЕГРЮЛ внесены изменения относительно смены наименования юридического лица с ООО «Леруа Мерлен Восток» на ООО «ЛЕ МОНЛИД».

Согласно условиям договора, истец обязуется передать в собственность ответчика отходы упаковки, подлежащие утилизации с целью дальнейшего вовлечения их в хозяйственный оборот (использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая их повторное применение), в количестве и ассортименте, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, а ответчик обязуется принять товар, и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 договора).

Статьей 2.2. договора предусмотрено, что цена товара определяется исходя из количества фактически отгруженного товара покупателю за период, составляющий 30 календарных дней. Цена отгруженного товара за период указывается в счете, счёте-фактуре и товарной накладной (форма торг-12), которые составляются продавцом, на основании реестра актов приема передачи Товара за отчётный период.

Согласно УПД № 654971 от 30.09.2023 истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 36 400 рублей.

Согласно УПД № 644396 от 31.08.2023 истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 122 060 рублей.

Согласно УПД № 642499 от 31.07.2023 истцом в адрес ответчика передан товар сумму 104 100 рублей.

Согласно УПД № 629011 от 30.06.2023 истцом в адрес ответчика передан товар сумму 144 40 рублей. 

Указанный УПД частично оплачен ответчиком, таким образом, на сегодняшний день, задолженность ответчика составляет 356 845 рублей.

Передача товара истцом ответчику подтверждается актами приема передачи товара. 

В июне 2023 года акт № 1284 от 01.06.2023 г., акт № 1286 от 02.06.2023 г., акт № 1288 от 06.06.2023 г., акт № 1290 от 09.06.2023 г., акт № 1294 от 16.06.2023 г., акт № 1295 от 17.06.2023 г., акт № 1298 от 19.06.2023 г., акт № 1299 от 22.06.2023 г., акт № 1304 от 30.06.2023 г. 

В июле 2023 года акт № 1305 от 01.07.2023 г., акт № 1306 от 03.07.2023 г., акт № 1311 от 04.07.2023 г., акт № 1312 от 05.07.2023 г., акт № 1314 от 12.07.2023 г., акт № 1315 от 13.07.2023 г., акт № 1318 от 17.07.2023 г., акт № 1319 от 18.07.2023 г., акт № 1320 от 20.07.2023 г., акт № 1321 от 21.07.2023 г., акт № 1323 от 24.07.2023 г., акт № 1324 от 25.07.2023 г., акт № 1325 от 27.07.2023 г., акт № 1326 от 28.07.2023 г. 

В августе 2023 г. акт № 1328 от 01.08.2023 г, акт № 1329 от 02.08.2023 г., акт № 1330 от 03.08.2023 г., акт № 1331 от 03.08.2023 г., акт № 1334 от 07.08.2023 г., акт № 1335 от 07.08.2023 г., акт № 1336 от 07.08.2023 г., акт № 1337 от 09.08.2023 г., акт № 1338 от 09.08.2023 г., акт № 1339 от 09.08.2023 г., акт № 1341 от 11.08.2023 г., акт № 1343 от 18.08.2023 г., акт № 1344 от 21.08.2023 г., акт № 1345 от 21.08.2023 г., акт № 1346 от 21.08.2023 г., акт № 1347 от 22.08.2023 г., акт № 1348 от 22.08.2023 г., акт № 1349 от 24.08.2023 г., акт № 1351 от 26.08.2023 г., акт № 1352 от 30.08.2023 г. 

В сентябре 2023 г. акт № 1354 от 02.09.2023 г., акт № 1355 от 02.09.2023 г., акт № 1356 от 02.09.2023 г., акт № 1358 от 02.09.2023 г., акт № 1359 от 02.09.2023 г., акт № 13 от 02.09.2023 г.

14 марта 2023 года ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако товар был принят и изменения в договор заключенный между сторонами внесены не были.

27 сентября 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату за полученный товар.

22 февраля 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена повторная досудебная претензия с требованием выплатить образовавшуюся задолженность.

Оплата за переданный товар не поступила до настоящего времени. 

Согласно п. 6.1. Договора, в случае просрочки платежа более чем на 5 (Пять) календарных дней, покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи от 07 октября 2019 года в размере 356 845 рублей и пени в размере 92 195 рублей 19 копеек является правомерным. 

В подтверждение судебных расходов, понесенных истцом, суд принимает квитанции об оплате госпошлины на сумму 7 690 рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Ле Монлид» удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с 

<

ФИО1 задолженность по договору купли продажи товара 

<

№> от 07.10.2019 года в размере 356 845 рублей, пеню в размере 92 196 рублей 19 копеек и судебные расходы 7 690 рублей, всего 456 731 (четыреста пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов