№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Монастырщина 1 июня 2017 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО5 в своем заявлении просят признать ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО7 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, д. Сычевка, 

<

адрес>.

Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками жилого 

<

адрес> д.

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежит им на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов), в государственном или муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом приобретен истцами в совместную долевую собственность по ? доли каждому. Кроме истцов, в приватизации участвовал ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти ФИО11 вступать в наследство не стали, но в соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство, а именно, до его смерти и после его смерти зарегистрированы по указанному адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ года к ФИО1 обратились граждане 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО6 и ФИО7 с просьбой зарегистрировать их в 

<

адрес>. Граждане 

<

данные изъяты> приехали из 

<

адрес> и им негде было жить. 

Поскольку ФИО11 используют данный жилой дом как дачу, большую часть времени проживают в городе Смоленске, они согласились зарегистрировать вышеуказанных граждан в своем доме, чтобы те присматривали за домом, топили печь. ФИО1 с согласия членов своей семьи, зарегистрировала ответчиков по адресу: 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Позже выяснилось, что никто из зарегистрированных граждан 

<

адрес> в жилой дом не вселялся, ни одного дня там не прожил, соответственно, ни один из них не приобрел право пользования жилым домом.

Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представитель Миграционного пункта МО МВД России «Починковский» по ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что истцам ФИО1, ФИО1, ФИО5 на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.12-16).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному жилому дому присвоен № (л.д.19).

Истцы по просьбе ФИО2, ФИО6, ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировали их на своей жилплощади (л.д.23-25).

Ответчики с момента регистрации их по адресу: 

<

адрес> не проживают, их вещей в доме не имеется, коммунальные платежи не оплачивают(л.д.17).

Таким образом, поскольку ответчики с момента регистрации не проживают по указанному адресу, их личные вещи в доме отсутствуют, в добровольном порядке выписаться из жилого помещения не желают, а истцы (собственники) настаивают на их выселении (выписке), ФИО2, ФИО6, ФИО7 подлежат снятию с регистрационного учета (выселению) и признанию не приобретшими право пользования жилым домом.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым домом №, расположенным в 

<

адрес>.

Обязать Миграционный пункт (дислокация в пгт Монастырщина) отделение по вопросам миграции МО МВД «Починковский» по 

<

адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом №, расположенным в 

<

адрес>.

Обязать Миграционный пункт (дислокация в пгт Монастырщина) отделение по вопросам миграции МО МВД «Починковский» по 

<

адрес> снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом №, расположенным в 

<

адрес>.

Обязать Миграционный пункт (дислокация в пгт Монастырщина) отделение по вопросам миграции МО МВД «Починковский» по 

<

адрес> снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Смоленском областном суде с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд.

Судья И.В.Севастьянов